Aby nam to tu bolo jasne tu sa nejedna o judaizmus ale o to co memri siri pod podprou izraelskej vlady a mosadu ide tu o jasnu propagandu islamu a arabskych vlad v tom najhorsom svetle este som necital, ze by memri skodila aj izraelu aj ked si uvadza preklady z hebrejciny este nikto ich nikde nevidel. A len tak ked uz tak to vytiahol Basbort
Aby nam to tu bolo jasne tu sa nejedna o judaizmus ale o to co memri siri pod podprou izraelskej vlady a mosadu ide tu o jasnu propagandu islamu a arabskych vlad v tom najhorsom svetle este som necital, ze by memri skodila aj izraelu aj ked si uvadza preklady z hebrejciny este nikto ich nikde nevidel. A len tak ked uz tak to vytiahol Basbort
Na tomto fore som uz bol muzom, zenou, komunistom, homose.xualom, feministom, teraz sionistom. Uvidime co este zivot prinesie. Ale takuto detinsku reakciu som ocakaval,to je ok. O pozadi memri aj ich motivacii publikovat tieto videa viem velmi dobre. To ale NIC nemeni na jednoduchom fakte, ze tie videa su z arabskych televizii a su prave. Rozhodne si nepotrebuju umelo vytvarat falosne extremisticke videa, naco nosit drevo do lesa. Anonymny aj Ahmed namiesto toho aby ste tu vypisovali, staci mi poslat jeden jediny link na falosne video, alebo kde je nieco zle prelozene, prekrutene, kde su potetovani izraelski agenti, a pod. Ak to nic ste schopni, tak budte ticho. Dajme bokom otazku, preco to Memri robi a ake su ich ciele. Co by vas malo viac znervoznovat, ze taketo nazory ake su zachytene v tych videach (casto aj v relaciach pre deti!!!) sa vobec dostanu na obrazovku. Ak by nejaka ina Memri chcela najst rovnako agresivne rasisticke fanaticke nazory v europskych TV, by za 10 rokov nenasla tolko kolko sa najde v arabskych TV za par dni. ten kto sem tam preskoci na arabsky kanal, vie o tom svoje. Okrem toho, medzi Memri videami je aj vela rozhovorov s liberalmi a mierumilovnymi ludmi, ktori prezentuju islam v dobrom svetle.
RE Muneera: ja sa spravam podla logickych prirodzenych zakonov, nie podla desatora. Myslis ze v krajinach kde o desatore ani nepoculi sa ludia zabijaju, kradnu, klamu a povazuju to za normalne? nie. to carovne desatoro nie je ziadny zakon podla ktoreho sa ludia zrazu zacali spravat ked im ho akoze boh zoslal. Inak sa spravat ani neda totizto. Kazda spolocnost ktora by sa spravala inak, by rychlo vymrela, vyzabijali by sa navzajom. Tym zoslanim desatora „boh“ objavil teplu vodu, nieco co uz davno existovalo.
Tie diskusie sheikov na mna vobec neposobia tak zeby zabranovali dogmam, skor naopak.
Človek, jeho skutky, jeho publikované skutky (články, knihy, nahrávky) ale aj ním napísané texty (noticky, texty na chatoch, diskusných fórach, ale aj v listoch a pod.) sú vlastne jeho obrazom, a teda aj obrazom časti sveta. Ale nemôžeme povedať , že je to len odraz a nie obraz. Je to obraz (aj keď často v rôznom štýle). Nedá sa ho nevidieť. Nemôžeme teda povedať, že neexistuje, a to aj vtedy, keď je na svete toľko veľa obrazov.
basbort nieco pre class=“postlink“ href=“teba http://prop.sk/iran_kym_sa_pravda_obuje.htm l“>teba http://prop.sk/iran_kym_sa_pravda_obuje.html
basbort este class=“postlink“ href=“nieco http://www.prop.sk/falosni_teroristi.htm l“>nieco http://www.prop.sk/falosni_teroristi.html
haha, a z Noveho Casu si nevedel nejaky argument vyhrabat. tieto stryri nicnehovoriace fotecky, takych som uz videl. Vymysliet si komentar pod fotku viem aj ja. Este mi povedz naco by ten tvoj Mosad travil cas vyrabanim falosnych teroristov, ked im behaju za plotom, staci odfotit. Vlastne ved oni sa este aj sami fotia a davaju na net, naco by to za nich robili izraelci.
a este mi povedz ze veris ze typek behal s davidovou hviezdou na krku na palestinskej demonstracii…. v gaze chytia kazdy tyzden nejakeho akoze izraelskeho agenta, ale vzdy he to len nejaky nestastnik, co nechcel zaplatit vypalne. kazdy normalny clovek to berie s rezervou, len ty nie.
AK prirovnavas clanky publikujucich s novym casom, ktory su slovenska inteligencia , ktora usla pred komunistami do zahranicia. Ved oni sami dostavaju spravy z memri . A tie nazory inych osob ktore opisuju niesu od janicka a marienky , tak si to trosku lepsie precitaj a uvidis, ze tam dole je aj napisane , ze odkial su tie fotky je to BBC lenze ty prirovnas aj to k novemu casu. A este k tym teroristom v roku 2003 palestina dokladne presetrovala co sa vtedy stalo a dokazy rozposlala celemu svetu. Islo o to , ze si agenti mosadu chceli najat 8 palestincanov za peniaze aby robili pre,, al kaidu,, ktoru si sami zalozili. Takze ti agenti sa nehrali na teroristov, lebo si ich chceli najat z palestinskeho ludu. Co sa tyka ludi z celeho sveta , ktory su tiez vzorom vzdelanosti a zdielaju taketo nazory, tak co im povies , ze su nenormalny a len ty si Edison alebo co? A velmi ti nerozumiem vzdy chces od kazdeho dokazy a ked ti ich predlozia tak sa robis , ze si zjedol salamunovu strudlu a len ty si ten naj co vsetko vie. A vsetko co odporuje tvojemu nazoru je nic pre teba. Ale to , ze mnoho ludi a to su ludia s velkym L spochybnili Memri V mnohych smeroch ti nic nepovie , lebo to niesu tvoje nazory. A k tomu Iranu sa nevyjadris ? Asi nie lebo podla teba su slovensky inteligenti rovny s novym casom.
blbecku, co ty vies o prekladani. Pri preklade sa preklada VYZNAM vety, nie jednotlive slova. Ahmadinedzad aj kazdy okolo velmi dobre vie ako to bolo myslene, tak neviem na co sa tu hras so slovickami. zmiznut zo stranok casu je uplne ale uplne to iste ako vymazat z mapy. to ze iranci rozpravaju v basnickach a metaforach, to uz je ich problem. ked to ty nepochopis, bohuzial. Ahmadinedzad sa vzdy snazi vybrat take metafory, aby ich iranci pochopili tak ako chce on, ale aby to Zapad pochopil uplne inak. keby to prekladatel prelozil ako „zmiznut zo stranok casu“ tak je to NESPRAVNY preklad, pretoze neodraza skutocny vyznam tej vety v iranskom kontexte.
Kedze mam arabsko-perzky hovoriacu domacnost, mozem potvrdit, ze mnoho viet a vyrokov od Ahmadinedzada bolo prelozenych tak, aby zapadali do konceptu pre tzv. ,,os zla,, na ktorej pochopitelne lezi aj Iran. Nie sme fanusikovia iranskeho rezimu, prave naopak, ale zamienanie si vyznamu vyrokov hlavy statu, moze mat velmi nebezpecne nasledky. Urcite si pamatate aferu BBC, ked Ahmadinedzad povedal: ,,Iran chce pouzit jadrovu technologiu na mierove ucely,, ale BBC odvysielala: ,,Iran nechce pouzit jadrovu technologiu na mierove ucely,,. V perzkom jazyku sa jedna len o prehodenie dvoch pismen a vznikne zapor slovesa, ktore moze takto davat hrozivy vyznam. BBC sa sice ospravedlnila, ale uz stihla za par hodin riadne zamotat situaciu. To ale neznamena , ze Iran nema jadrove zbrane v plane.
Neverim na konspiracne teorie, ale MEMRI je trosku jednostranny zdroj informacii.
PS: Ahmadinedzad si nikdy nepise svoj prejav, je na to prilis ,,jednoduchy,,. Kazdy jeho pisomny prejav schvaluje Ajatollah Chamenii. Stoji ale za to sledovat, ked mu nejaky novinar polozi neplanovanu otazku… Myslim, ze maju s Bushom vela spolocne, aspon co sa fanatizmu tyka…
Az teraz sa mi otvorili tie fotografie… Izrael nema len MOSAD. Pretoze MOSAD nie je regulerna tajna sluzba. MOSAD je vlastne autonomna bunka, ktora sa nezodpoveda za svoje ciny ani vlade. Pri vsetkej ucte, ktory agent, pojde na ,,nepriatelske uzemie,, s tak kompromitujucim dokazom na krku? A ktory agent si necha tetovanie, ktore pre neho moze znamenat rozsudok smrti? (a bude ho otrcat novinarom)Agenti MOSADU nesmu nosit ani len hodinky s venovanim od manzelky. Ak to ma na svedomi Izrael, tak to ale nie je MOSAD. Ten totiz neriesi Palestinu, to maju na starosti ,,domace,, tajne sluzby.
Zelam prijemne skore rano
Mia tak ti radim prenajmi si auto s navigatorom ,mapu Egypta do ruky,nejake prirucky a ked pojdete dve tak je to bezpecne a spoznate s krajiny dost bez toho ze by ste sa museli miesat s jednoduchym obyvatelstvom-Vlaky,busy absolutne neradim dvom zenam ! Taxi je bezpecne ale vyjde podstatne viac ako pozicanie auta.Bez problemu mozes cestovat medzi Cairom Alexandriou hore na Lagoon a Marinu,je to taky Lepsi Egypt a ked chces pamiatky tak dole k Aswanu ale tam je to dost rural cez pust.Zalezi na tebe nakolko si zdatna a odvazna
8.7.2006
K výročí londýnských útoků: Nenávidí muslimové Západ?
Prezident Bush v reakci na teroristické útoky v New Yorku prohlásil, že islamističtí extremisté nenávidí západní styl života, americké hodnoty a „naši svobodu“.
John Esposito, americký vládní poradce pro muslimské otázky, se v listu Guardian ptá, zda západní svět takto vidí i průměrný muslim, nebo zda se jedná pouze o postoje fundamentalistů, kteří v islámských zemích postrádají širší podporu obyvatelstva. Esposito je vedoucím výzkumníkem institutu Gallup a vychází z rozsáhlého průzkumu veřejného mínění, který tato organizace provedla v deseti islámských zemích.
…
Průzkum Gallup World Poll nám poskytuje informace o postojích, názorech, obavách a nadějích muslimů. Poprvé tak máme možnost nespokojit se s protiřečícími si analýzami, reportážemi a náhodně vybranými názory z ulic arabských měst. Tento průzkum názorů miliardy muslimů sice místy potvrzuje zažité představy o naší odlišnosti a našich vzájemných neshodách, ale také je v mnoha oblastech zpochybňuje.
Existuje mezi muslimy slepá nenávist k Západu? Z průzkumu vyplývá, že nikoliv. Muslimové v deseti zemích (Maroko, Egypt, Libanon, Jordánsko, Turecko, Saúdská Arábie, Írán, Pákistán, Bangladéš, Indonésie) tvrdí, že nejvíce na Západu obdivují – hned po technologické vyspělosti – jeho politické svobody. Naprostá většina lidí ve všech těchto zemích by při navrhování ústavy podpořila svobodu projevu, náboženského vyznání a shromažďování. Většina obyvatel prakticky všech těchto zemí si myslí, že ženy by měly mít stejná práva jako muži.
…
Zdroj: class=“postlink“ href=“http://www.blisty.cz/2006/7/11/art29307.html“> http://www.blisty.cz/2006/7/11/art29307.html
Ja som humanista. Nebola som v poslednom čase súčasťou Vašich konfrontácií. A dokonca nikoho ani nekritizujem za pravopis, aj keď mnohí píšu s vážnymi chybami. Viem, že sa to do „Reakcie“ v rýchlosti ťažko píše, a že sa každý môže pomýliť/urobiť preklep. Pritom ja som bola podozrievaná jednou dámou, že stotožňujem Arabov s Turekmi. Na takéto negatívne výzvy ja expresívne nereagujem … Mám kopu iných starostí ako sa zaoberať malichernosťami. Preto sa na tieto konfrontácie, resp. často aj na niektoré vzájomné nepochopenia pozerám trochu s nadhľadom. Ale v rámci rešpektovania slobody prejavu a rozširovania svojich obzorov ich rešpektujem. Slová vyrieknuté alebo napísané vytvárajú, ako som už uviedla, určitý obraz o každom človeku. Tým nechcem povedať, že tento obraz nie je možné korigovať alebo dotvoriť. Je na každom človekovi aký obraz chce o sebe šíriť … alebo ako ďaleko siaha jeho vlastná sebaúcta.
Anonymny, co by si povedal keby si isiel zajtra po ulici a okoloiduce auto by ta odstranilo zo stranok casu? Snad by ti to az tak nevadilo 🙂
RE Muneera: nie kazda diskusia prinasa vysledky, treba na to nejaku zakladu kulturuna oboch stranach. Avsak ako si ja vsimam tak ked diskutuje moderate muslim s konzervativnym, tak vacsina diskusii vyzera tak, ze sa ten konzervativny na svojho oponenta vyvrieska, pouraza, vysmeje ho ze nepozna dost dobre Koran, oznaci ho za agenta, posluhovaca Zapadu, zapredanca arabskych hodnot, atd. Ten liberal alebo moderate nema sancu, kedze sa snazi hovorit pokojnym tonom a nejak argumentovat rozumom. proti konzervativcovi, ktory zo seba chrli bez zmyslu citacie z koranu nezmoze nic. ty to dobre musis vediet.
V krajinách Blízkeho východu má islam svoje najsilnejšie zoskupenie a centrá. Tu na „posvätnej pôde“ vznikol islam, tadiaľto chodieval zakladateľ islamu Mohamed a v tejto oblasti sa nachádza taktiež posvätné mesto islamu Mekka, či ďalšie „sväté mesto“ Medina. Kresťania na Blízkom východe neustále odchádzajú do iných krajín a už takmer pol storočia vedia, čo je to emigrácia a tiché vyháňanie z vlastných domovov, čoho príčinou sú vojny a tlak zo strany islamu. Počet tých, ktorí odchádzajú, neustále narastá a to môže zapríčiniť, že východné spoločenstvá katolíkov pomaly na Blízkom východe zaniknú.
…
Najsilnejším moslimským štátom na Blízkom východe je Saudská Arábia. V krajine neexistuje ani jedna kaplnka, nepôsobí tam ani jeden kňaz, zakázaný je dovoz Biblie a náboženských predmetov ako napr. ruženec alebo kríž.
…
Spojené arabské emiráty v blízkom susedstve poskytujú kresťanom náboženskú slobodu.
…
V troch malých štátoch Perzského zálivu, v Kuvajte, Bahrajne a Katare, je situácia kresťanov pomerne dobrá. Žije ich tam síce veľmi málo, ale zažívajú slobodu vierovyznania. Badať aj pokroky v komunikácii, keď vláda Kataru uvoľnila pozemky na stavbu kostolov. V Jemene a Ománe ešte po druhej svetovej vojne žili kresťania v malých komunitách. Dnes je v týchto dvoch krajinách zakázané vyznávať inú vieru než islam a kresťania boli úplne vyhnaní.
…
Isté zlepšenie postavenia kresťanov môžeme badať v Iraku po zvrhnutí režimu Saddáma Husajna a nastúpení novej vlády.
…
V susednom Iráne je situácia horšia….Kresťania môžu svoju vieru prejavovať iba v súkromí, náboženstvo sa vyučuje iba v kostoloch.
…
V iných štyroch blízkovýchodných štátoch (Izrael, Jordánsko, Libanon a Sýria) islam nie je až takým dominantným. Izrael je jediným nemoslimským štátom na Blízkom východe a od roku 1994 nadviazal diplomatické styky so Svätou stolicou. Libanon bol v polovici dvadsiateho storočia vzorom v spolunažívaní viacerých náboženstiev. Dnes, po mnohých ťažkostiach – najmä občianskej vojne v rokoch 1975 – 1990, tu žije 500 000 kresťanov. Silnou je komunita maronitov so svojím patriarchom v Antiochii, ale kvôli nepokojom je tu emigrácia na dennom poriadku.
…
Ako ďalej?
V súčasnom svete plnom konfliktov, kedy niektoré vznikajú aj na základe náboženských otázok, je dôležitá vzájomná tolerancia a vzájomný dialóg. Postoj nás kresťanov k slobode vierovyznania moslimov je plne tolerantný, i keď v niektorých konzervatívnych krajinách nemajú také práva. Avšak moslimovia v krajinách Európy svoju vieru môžu vyznávať slobodne. No na opačnom poli, na Blízkom východe, kresťania slobodu vierovyznania nepoznajú, a ak áno, tak iba v malom rozsahu. Ak sa však postoj vlád týchto krajín k slobode vierovyznania nezmení, vzájomný dialóg nepokročí ďalej a bude stagnovať. My kresťania máme v tejto otázke jasno, moslimovia u nás majú slobodu, treba len čakať na odpoveď v tejto otázke z druhej strany, zo strany islamu.
Zdroj: class=“postlink“ href=“http://engel.blog.sme.sk/c/135929/Krestanstvo-v-moslimskych-krajinach-II.html“> http://engel.blog.sme.sk/c/135929/Krest … ch-II.html
Súmrak našej civilizácie ?
Západ, vydesený náhlou erupciou nenávisti moslimov, pátra po príčinách tohoto fenoménu a pokúša sa nájsť nejaké prijatelné východiská.
Po falošnej stope sa vydávajú tí, ktorí hľadajú korene problému v Koráne a početnými citáciami dokazujú zvrátenú morálku islamu. Korán, ako aj všetky sväté knihy judaizmu, kresťanstva a islamu odrážajú predstavy, zvyky, rituály, povery a spôsob života prostých beduinov, ktorí si ich ústnym podaním predávali z pokolenia na pokolenie. V určitom čase bolo toto kultúrne dedičstvo pretlmočené do písomnej podoby a odvtedy sa v ňom nesmie zmeniť ani slovo, pretože bolo „diktované samotným Bohom“.
Je nemyslitelné v dnešnom svete striktne dodržiavať morálku a príkazy zakonzervované v posvätných knihách ktoréhokoľvek z vyše uvedených tzv. abrahámovských náboženstiev. Židia a kresťania by podľa Biblie museli ukameňovať každého, kto poruší Božie prikázanie a vo sviatočný deň by vykonal akúkoľvek drobnú prácu v domácnosti ale aj nepoddajného a zaťatého syna, čo neposlúcha svojho otca. Pre vtedajši svet to bola normálna realita. Takých a podobných (z dnešného pohľadu) absurdne krutých príkazov je vo svätých knihách spústa.
A jednako, znesvätenie Koránu (údajným spláchnutím) vie vyvolať celosvetový iracionálny ošiaľ moslimov. Ale nemali by sme povýšenecky ohŕňať nosom nad ich prepiatou reakciou. Ak by bol pred pár storočiami niekto pošliapal Bibliu alebo nejakú relikviu, naši európski predkovia boli pripravení podstúpiť aj vojnové výpravy. Po skončení éry krížiakov bojovali kresťania navzájom medzi sebou kvôli malicherným vieroučným prkotinám a rozdelili sa na viaceré kresťanské cirkvi.
Európa sa poučila z krvavej histórie vlastných náboženských konfliktov, keď protivníci mávali v ruke rovnakou Bibliou a v mene toho istého Boha a prijala jediné možné racionálne riešenie v podobe sekulárneho štátu, ktorého zákony a etické normy sú ľudského a nie božieho pôvodu.
Dnešné spoločenské normy sa prirodzene vyvíjali v dlhom procese vývoja ľudskej spoločnosti ako dominantná evolučná stratégia skupinového správania. Inak by sme tu dnes neboli.
…
Naša euroatlantická civiizácia je postavená na dvoch pilieroch: odkaz antiky (individualizmus a racionalizmus) a kresťanská etika (Desatoro, milosrdenstvo ap.). Prudký nástup kresťanstva na sklonku staroveku zatlačil odkaz antiky v kolektívnej pamäti Európy na tisíc rokov do podvedomia ale úplne nevymazal. Pomalé prebúdzanie rozumu začalo už v renesancii ale fundamentálny prerod európskej civilizácie nastal až v dôsledku osvietenstva v XVIII.storočí. Individualizmus a racionalizmus sa stali určujúcimi faktormi našej civilzácie namiesto mysticizmu a iracionality.
Kresťanský odkaz sa pretavil do sekulárnej formy. Svetskou obdobou Desatora je zlaté pravidlo: „Nerob iným to, čo nechceš aby iní robili tebe“. Dobrovoľné almužny boli systémovo nahradené sociálnymi odvodmi a šlachetný počin milosrdného Samaritána sa stal občianskou zákonnou povinnosťou. Po odluke cirkvi od štátu je slobodné vyznávanie viery čiste privátnou záležitosťou.
V moslimskom svete je sekularizmus dielo Satana. Moslimovia a bigotní kresťania vo vieoručnej debate vzájomne zásadne nesúhlasia, ale aspoň chápu svoje pohnútky, občas ich aj rešpektujú. Islam znamená „podrobenie sa vôli Božej“ a pre jeden a pol miliardy moslimov obsahuje súbor hodnôt poskytujúcich pevné ukotvenie v živote a aj prísľub do budúcnosti, nielen tej pozemskej. A posvätným je aj pre nábožensky vlažných moslimov, ktorí v ňom vidia jeho politický potenciál. Moslimovia skutočne nechápu, ako je možné, že európske vlády nezakážu karikatúry Proroka, kritiku islamského extrémizmu, alebo výdaj „nečistých“ jedál premrznutým bezdomovcom Paríža.
V súčasných napätých vzťahoch Západu s moslimským svetom určite nejde o náboženský spor kresťanstvo vs. islam. V našom svete ústavou deklarovaná sekularita vylučuje vznik konfliktov náboženského charakteru. Každý je k vyznaniu svojho suseda tolerantný, ba priam ľahostajný. Taký postoj zaujíma naša civilizácia aj k cudzím kultom a kultúram, kde osvietenstvo, sekularita a náboženská tolerancia sú neznáme pojmy. Ak sa k tomu pridruží ponižujúci pocit pokorenia z nedávneho koloniálneho područia, vznik radikálneho politického islamu príliš neprekvapuje. Bohužiaľ, napľňa sa tak skôr vízia S. Huntingtona z knihy „Stret civilizácií“ a nie sny stúpencov multikulturalizmu, nech už sú ich pohnútky motivované šlachetnými zámermi, či len strachom.
Modernizácii života v islamskom svete bráni skutočnosť, že každá zmena je vnímaná ako invázia cudzích, nepriateľských prvkov a snahy Západu presadzovať svoje mocenské záujmy (po páde kolonializmu) formou kultúrneho imperializmu. Aj v relatívne modernom Turecku, kde už 85 rokov sekulárne vlády orientujú krajinu smerom k Západu, spoločnosť úspešne odoláva prijať európske hodnoty napriek intenzívnym stykom s Európou a trvalému tlaku zhora (armáda, vláda). O čosi ďalej (v Afganistane, Palestíne, Iraku), je to priam vylúčené. Pozícia tradičných autorít, etnických a náboženských vodcov, je neotrasiteľná. Západný import – slobodné voľby – môžu len potvrdiť ich politickú moc a vplyv vo svojich regiónoch, ale ani Všemohúci Allah nedisponuje takou veľkou mocou, aby ich premenil na demokratických lídrov vyznávajúcich toleranciu a pluralitu názorov. Ak by sa predsa len podvolil urobiť zázrak, určite by si vyžiadal nejaký čas; aspoň 2-3 storočia.
…
Z takejto duchovnej atmosféry by sa islamský svet mohol vymaniť iba strastiplným osvietenským procesom sekularizácie, ale nič také sa na obzore nečrtá a to ani v moslimských komunitách laickej Európy. Civilizačná priepasť je príliš hlboká a komplexy zo zaostalosti ju ešte prehlbujú.
Demokratické prostredie plurality názorov a individuálnej slobody človeka, uvoľnilo intelektuálny potenciál a kreativitu súťažiacich jednotlivcov (zablokovanú v kolektivistických kultúrach) a je hnacou silou spoločenského progresu západnej civilizácie, ktorej úspešnosť ostro kontrastuje s nehybnosťou kultúry moslimského sveta. Zdá sa, že nadišiel čas za tento úspech platiť daň. Ekonomicky bohaté vyspelé demokracie tvoria zlomok svetovej populácie (12 až 15 %) a tento podiel sa neustále zmenšuje, vzhľadom na prudký populačný rast v rozvojových krajinách. Západ je z toho dôvodu vystavený vážnym hrozbám už dnes a ešte viac bude v blízkej budúcnosti.
Bezprostredné hrozby sú terorizmus a masová migrácia bežencov z Ázie a Afriky, kde populačný pretlak, zúfalé životné podmienky a ozbrojené etnické a náboženské konflikty vyháňajú státisíce zúbožených ľudí zo svojich domovov. Bezútešné prostredie utečeneckých táborov vytvára živnú pôdu pre vznik radikálnych hnutí, indoktrináciu a nábor nových adeptov do teroristických buniek. Dlhodobá frustrácia, umocnená komplexami zaostalosti podporuje argument, že pôvod ich biedy spočíva v bohatom západnom svete, voči ktorému je potrebné nasmerovať nahromadenú zášť.
…
Druhou bezprostrednou hrozbou je masová migrácia. Keď západná Európa lákala gastarbeitrov na svoj pracovný trh, predpokladala sa ich úplná integrácia do majoritnej spoločnosti. Nestalo sa tak ani u tretej generácie, narodenej už v Európe. Kultúrne vykorenené a frustrované spoločenstvá moslimov sa rýchlo rozmnožujú a sú zdrojom vážnych sociálnych problémov. V plnej nahote sa prejavila trápna bezradnosť francúzskych orgánov pri paličskej revolte centrálne neorganizovaných teenagerov, ktorí pokorili to Francúzsko, ktoré im a ich rodičom dáva štedré sociálne dávky, plne hradí školské a zdravotné náklady. Európa nemá na výber: ďaľšia imigrácia sa musí zastaviť.
…
Zdroj:
class=“postlink“ href=“http://www.downloadingbirds.atknet.sk/index.php?option=com_content&task=view&id=362&Itemid=35&lang=sk_SK“> http://www.downloadingbirds.atknet.sk/i … lang=sk_SK
…
V prípade militantného islamizmu ide konkrétne, parafrázujúc jeho nositeľov, o zastavenie šírenia nákazy bezbožnosti, odpadlíctva, úpadku do moslimského sveta, odstránenie tyranie v podobe sekulárnych režimov, vplyvu a dominancie Západu, zjednotenie moslimov, návrat ich pôvodnej slávy, obnovenie Božej vlády nad zemou, čiže bezpodmienečné podriadenie spoločnosti božím zákonom, jej oslobodenie pravou, čistou vierou.
Tieto v skutku nadpozemské ciele podľa stúpencov tohto „učenie o spáse“ ospravedlňujú použitie akýchkoľvek metód a prostriedkov ich presadenia a keďže, ako tvrdia militantní islamisti, tí, čo si neoprávnene uzurpujú moc, ktorá patrí Bohu, no pre svoju skazenosť a slepotu to neuznajú, sa jej nevzdajú dobrovoľne, musia byť porazení v ozbrojenom boji.
…
Aspekt zmeny pokiaľ ide o zdroj hrozby spočíva, ako už naznačujú vyššie načrtnuté ciele, v dominancii náboženského prvku v ideológii militantných islamistov, ktorý vytvára väzbu na transcendentno, a jej stúpencov vedie k ochote, či dokonca túžbe obetovať sa pre jej ciele. Toto nábožensko-extrémistické pozadie okrem spoločnej nenávisti a nezmieriteľnosti s liberálnodemokratickými hodnotami zahŕňa aj neznesiteľnú frustráciu zo západného sekularizmu, či všeobecnejšie kultúrneho modernizmu.
Nóvum súčasného terorizmu, či teroristickej činnosti radikálnych islamistov súvisí s týmto nábožensko-extrémistickým pozadím a tkvie v tom, že dnes už nositeľ terorizmu nepožaduje od terča útoku iba, aby nejako konal alebo od niečoho upustil (ako to bolo napr. v prípade teroristických skupín ETA alebo IRA), ale vyjadruje odpor k celému medzinárodnému usporiadaniu a ambíciu ho totálne zmeniť, pričom pôsobí na teritoriálne neobmedzenom území. To vyplýva z vlastnej predstavy o živote a spoločnosti, ktorej ústredným prvkom nie je človek, ale Boh. S tým ide ruka v ruke ďalšia odlišnosť od teroristické prostriedky využívajúcich skupín z povojnovej Európy, ktorá spočíva v jeho masovosti, plošnosti a brutalite.
Druhá dimenzia zmeny tejto hrozby oproti minulosti teda je, zjednodušene povedané, stelesnená v globálnych cieľoch a globálnom pôsobení. Dnešná dominantná hrozba je iná aj tým, že pôsobí v podmienkach zmenšujúceho ho sa, inak povedané – globalizujúceho sa sveta a intenzívneho technologického rozvoja, ktorého produkty sú zároveň všeobecne dostupnejšie, čo rozširuje možnosti teroristov a robí výsledky ich pôsobenia potenciálne ničivejšie.
…
Militantní islamisti, resp. Al-Kaida hoci interpretujú svoje aktivity ako boj za moslimov a vec islamu, majú v moslimskom svete len menšinovú podporu. Väčšina populácie odmieta teroristické metódy, hoci časť ich politickej message obyčajných moslimov oslovuje. Rezonuje v nich hľadanie vinníka za ich ťažkú sociálnu situáciu, nespokojnosť s politikou ich režimov, korupciou a zneužívaním moci, odpor k západnej vojenskej angažovanosti na Strednom východe, pretrvávajúci izraelsko-palestínsky konflikt, resp. pocit krivdy s tým spájaný.
…
Zdroj:
class=“postlink“ href=“http://www.eac.sk/page.php?doc=348″> http://www.eac.sk/page.php?doc=348
Náboženstvo, násilie a budúcnosť civilizácie
…
Jedna z pretrvávajúcich patológií ľudskej kultúry je tendencia vychovávať deti tak, aby sa báli a demonizovali iné ľudské bytosti na základe náboženskej viery. Následne viera inšpiruje násilie prinajmenšom na dvoch frontoch. Po prvé, ľudia často zabíjajú iných ľudí, lebo veria že to od nich žiada stvoriteľ sveta. Islamský terorizmus je súčasným príkladom tohto druhu správania. Po druhé, omnoho väčšie počty ľudí upadli do vzájomných konfliktov, lebo definujú svoju morálnu komunitu na základe náboženskej príslušnosti: moslimovia držia s inými moslimami, protestanti s protestantmi, katolíci s katolíkmi. Tieto konflikty nie sú vždy explicitne náboženské. Ale bigotnosť a nenávisť, ktoré komunity navzájom oddeľujú, sú často produktom ich náboženských identít. Konflikty, ktoré vypadajú ako motivované úplne pozemskými vecami preto majú často svoje hlboké korene v náboženstve.
…
A predsa, hoci sú náboženské štiepenia na našom svete tak úplne zjavné, mnohí ľudia si stále predstavujú, že náboženské konflikty sú spôsobené nedostatkom vzdelania, chudobou alebo politikou. Väčšina neveriacich, liberálov a umiernených si očividne myslí, že v skutočnosti nikto nikdy neobetuje svoj život, alebo životy iných, v mene svojej náboženskej viery. Takí ľudia jednoducho nevedia čo je to byť si istý rajom. Konzekventne ani nemôžu veriť že niekto si rajom je istý. Je dobré si spomenúť že únoscovia 11. septembra boli vysokoškolsky vzdelaní ľudia zo strednej triedy, ktorí nemali žiadnu zrejmú skúsenosť politického útlaku. Čo však mali, bol značný čas, ktorý strávili v ich mešitách rozprávajúc sa o neprávostiach neveriacich a rozkošiach ktoré čakajú martýrov v raji. Koľko viac architektov a inžinierov ešte musí napáliť do stien v rýchlosti štyristo míľ za hodinu než si pripustíme že násilie džihádistov nie je len záležitosťou vzdelania, chudoby alebo politiky? Pravda – dosť udivujúco – je takáto: v roku 2006 môže mať jednotlivec dostatočné intelektuálne a materiálne zdroje na to, aby skonštruoval atómovú bombu a stále pritom môže veriť že v raji dostane sedemdesiat dva panien. Západní sekularisti, liberáli a umiernení sú v pochopení tohto veľmi pomalí. Dôvod ich zmätenosti je jednoduchý: nevedia, aké to je naozaj veriť v Boha.
…
ZVÁŽME V STRUČNOSTI kam nás na globálnej scéne vedú nezhodujúce sa náboženské istoty. Zem je dnes domovom asi 1.4 miliardy moslimov, z ktorých mnohí veria že jedného dňa Vy aj ja alebo konvertujeme na islam, alebo budeme žiť poddaní moslimského kalifátu, alebo budeme zabití pre našu nevieru. Islam je dnes najrýchlejšie rastúca viera v Európe. Pôrodnosť medzi európskymi moslimami je tri krát vyššia ako u ich nemoslimských susedov.
…
požadujú toleranciu pre svoju mizogýniu, antisemitizmus a pre náboženskú nenávisť, ktorá je pravidelne kázaná v ich mešitách. Nútené manželstvá, vraždy cti, trestné skupinové znásilnenia a vražedná averzia k homose-xuálom sa dnes stali črty inak sekulárnej Európy ako pozornosť islamu.* Politická správnosť a strach z rasizmu urobila mnohých Európanov váhavými klásť odpor hrozivému náboženskému odhodlaniu medzi nimi. S niekoľkými málo výnimkami sa zdá, že jediné verejné osobnosti, ktoré majú odvahu hovoriť poctivo o hrozbe ktorú dnes pre európske spoločnosti islam predstavuje, sú fašisti. Toto nevypadá pre budúcnosť civilizácie dobre.
…
Idea, že islam je “mierumilovné náboženstvo unesené extrémistami” je fantázia. Dnes je to fantázia obzvlášť nebezpečná pre moslimov. Vôbec nie je jasné ako by sme mali v našom dialógu s moslimským svetom pokračovať, ale klamanie sami seba eufemizmami nie je odpoveď. V zahraničnopolitických kruhoch je dnes považované za samozrejmosť, že skutočnú reformu nemožno moslimskému svetu vnútiť zvonka. Ale je dôležité pochopiť prečo je to tak – je to tak, lebo väčšina moslimov je úplne pomätená svojou náboženskou vierou. Moslimovia majú sklon vidieť otázky verejnej politiky a globálnych konfliktov v termínoch ich afiliácie s islamom. A moslimovia, ktorí nevidia svet takto riskujú, že budú onálepkovaní ako odpadlíci a zavraždení inými moslimami.
…
Zdroj:
class=“postlink“ href=“http://www.jetotak.sk/civilizacia/sam-harris–list-krestanskemu-narodu-posledna-cast“> http://www.jetotak.sk/civilizacia/sam-h … ledna-cast
RE Anonymný, Piatok, 29.2.2008, 1:07:
ok, tak ked tak tuzis po tom vysvetlim ti preco mi tvoje akoze argumenty a „dokazy“ nic nevravia.
1. ten tvoj vyraz „palestina dokladne presetrovala“, to je sam o sebe sci-fi, preoze oni nie su schoni nic presetrit, maximalne tak zapalit snurku co trci z rakety. Samozrejme ze nemozem brat take vysetrovanie vazne, na to ani nemusim byt prilis mudry. To co z takeho vysetrovania vzide nikto nemoze nazvat dokazmi, len ty a palestincania. Kedze ale pouzivas ten prekrasny nazov „palestinsky lud“ tak viem si ta jasne zaradit.
2. Ta tvoja slavna slovenska inteligencia co odisla pred komunizmom su v drvivej vacsine kamarati a obdivovatelia Tisa, Hlinku a slovenskeho fasistickeho statu, s ktorym ja chcem mat co najmenej spolocneho. preto ich nazory aj tak vyzeraju.
3. ked mas dojem, ze cely svet zdiela tvoje nzory, tak bohuzial. V kazdej krajine sa najdu ludia ako ty, a vsade sa najde nejaky Noam Chomsky a finkelstein, ktori si radi zvysia popularitu a predajnost svojich kniziek.
ale to este nie su argumenty zatial, len strely do prazdna, co si mi poskytol.ak su tie fotky z bbc, tak si mal aj komentar z bbc prelozit, a nie ten tvoj. poslem ti jeden link, ale nie pre slabe natury, aby si videl ako tvoj mierumilovny palestinsky lud naraba s tymi, co si o nich ich sused vymysli ze su izraelski spioni. Potom by ti bolo jasne, ze tych tvojich 8 zradcov by sa len tak pred sud nedostali. take divadielka so sudmi robia bezne.
class=“postlink“ href=“http://www.riehlworldview.com/carnivorous_conservative/2006/08/a_demonstration.html“> http://www.riehlworldview.com/carnivoro … ation.html
Az uvidis nieco podobne v europe a v inom civilizovanom svete..tak sa mozme bavit, ze ludia su vsade rovnaki. Ale takto si uzivat vrazdenie europania nedokazu, ani keby im cela rodina vymrela.
Tvoja reakcia