JURAJ, Streda, 1.4.2009, 18:12
AJ TU URADUJE TA MOSLIMKA SPLESNETA????TO CO MA TOTO ZNAMENAT?TOTO CO PISE NEMA HLAVU ANI PATU VED JE TO SMIESNE NECH SA SKONSOLIDUJE A TO RYCHLO DIEVCINKA BO KED JEJ ARABSKY FTAK ZACHUTIL TO NEZNAMENA ZE SA OSTATNI Z TOHO POSERU.TAK HYBAJ PREC NA ARABSKE FORA TUPANA.
–
milý Juraj,
uvažovala som, ci sa da na toto vobec nejako reagovat…..
nakoniec….. preco nie?
Po prvé- nie som moslimka….. som kresřanka. Spletená možno som
a tupá som na 100 % . Uplne s Tebou Súshlasím
Ako sa nazýva taký človek, ktorý reaguje takýmto sposobom
ARABSKY FTAK ZACHUTIL TO NEZNAMENA ZE SA OSTATNI Z TOHO POSERU.TAK HYBAJ PREC NA ARABSKE FORA TUPANA
na názor, ktorý je od toho jeho odlišný?
No možem Ti povedat, že v arabskom svete by si sa s takým niečim nestretol…….
a mimochodom……. správne bolo povedané,. Toto forum je o Alžíri
a o Slovakoch v Alžíri. Ty si na zlej adrese…..
Pekný den Ti prajem:-)))))))
Anonymný, Streda, 1.4.2009, 17:58
nevedko a coze coze?Ved ty si tu onehda na islam nadavala!!!! ej moslimka ty kotuha jedna,poziciavas si tu nicky druhych!
a pre Anonymneho, ktorý je len dalši z Anonymných…………..:-)))
neviem o tom, že by som na islam nadavala
A na rozdiel od poniektorých…………… nenadavam na nic a na nikoho…
Naozaj to nemam nanestastie vo zvyku:-))))))
a predposledný point- nemam vo zvyku používat cudzie nick/y/
a…… konecne….. posledný point…… nie som moslimka- som krestanka
Ale moslimov a Islam si velmi važim
Tvoja vetanestala sice za reakciu, ale ja som taka dobracka od kosti
Rada Ta vyvediem z omylu.
Maj dobrý pocit a este krajší den:-)))))))))))
to čo za idiota tu kopíruje nejaké články, ved nech napíše niečo z vlastných skusenosti z cestovania po arabských krajinách, ja som tam nebola, ale láka ma to tam a nemyslím, žeby ma tie jeho články odradili, čo tým chce dokázať? nemá vlastný názor a svoju skusenosť? miriam nenechaj sa odradiť , vlastne to sa nedá ani čítať,po prvej vete to vzdávam, keby som chcela také niečo čítať kupim si americký bulvár a nejdem na túto stránku.
Tie clanky su vynukajuce,velmi poucne!!! Z vlastnych skusenosti by tazko niekto bol pri kazdom teroristickom utoku,leda ze by bol terorista! Tie clanky su velmi dobre a ukazuju na pravy stav veci!A ty krestanka preco si tak velmi vazis moslimov a islam?Ved oni si nas nevazia ani trochu!
Z islamského náboženského konceptu sa postupom času vyvinulo neznášanlivé, namyslené, iracionálne, zaostalé náboženstvo, ktoré je odhodlané zamoriť celý svet malými, ukričanými mohamedánmi (mnohoženstvo, cielená imigrácia) a teraz už otvorene motivuje svojich verných ísť a nemilosrdne zabíjať nepriateľov. Vlastne všetkých „nevercov“, lebo priateľov islam nemá.
TAk toto hovori za vsetko.
Alžír (TASR) – Štyri osoby prišli o život v noci navčera pri ozbrojenom útoku skupiny islamských extrémistov v regióne alžírskeho mesta Džidžíl 360 kilometrov východne od Alžíru. K incidentu došlo o nadránom na ceste neďaleko Džidžílu, oznámili alžírske bezpečnostné zdroje. Policajné sily okamžite spustili rozsiahle pátranie po páchateľoch tohto činu. Alžírski islamisti v posledných dňoch zintenzívnili atentáty predovšetkým v provincii Veľká Kabýlia a na východe krajiny. Jedného policajta zabili a ďalšieho zranili moslimskí extrémisti v stredu na ceste neďaleko mesta Bumerdes 50 kilometrov východne od Alžíru. V regióne Veľkej Kabýlie pôsobia príslušníci militantnej Salafistickej skupiny pre kázanie (GSPC) Hasana Chattába.
z čoho usudzuješ že si vážim moslimov a islam? mám ich odsudzovať len na základe nejakých článkov? ved to nerobia všetci moslimovia!! tak ako všetci slováci-kresťania netýrajú svoje manželky, prečo zovšeobecnuješ? viem si seba napr. predstaviť, ak by niekto ublížil mojim deťom, nič by ma na tomto svete už nedržalo a dokázala by som ublížiť aj ja….nepozrel si sa nikdy na to z tejto strany? čo ak niekomu vyvraždili rodinu, myslíš, že taký človek ešte dokáže triezvo rozmýšľať? viem si predstaviť, že sa opáše granátmi a spraví čokoľvek!!! čokoľvek! takže nehádž všetkých do jedného vreca. a myslím, že tu prispievaju aj ateisti, nielen kresťania a moslimky.
ano,aj ateisti a ti nevedia pochopit,ak niekto vrazdi a to v mene Allaha,nie zo ziarlivosti,ci v amoku hnevu,ale v mene Allaha.a to je ten velky rozdiel,ktoreho sa normalny,civilizovany svet musi bat……..a este raz opakujem,ak krestan tyra svoju manzelku,je to jedno krestan,ateista,ale nie je to moslim,hrozi mu basa,moslimovi je to dovoleneeeeeeeeee……..tak chapeme sa?je to trocha rozdiel
Ako však posudzovať skutky moslimov? Podľa európskeho práva, ktoré je založené na kresťanských hodnotách (a možno pokojne dodať aj civilizačných), alebo podľa Koránu? Túto dilemu riešila aj istá nemecká sudkyňa, ktorá nakoniec rozhodla v spore kultúr, ale i štátu a náboženstva, v prospech moslimskej viery, resp. Koránu.
O čo išlo? Nemecká sudkyňa dala za pravdu moslimskému manželovi. Podľa Koránu môže
biť svoju ženu. Príbeh 26-ročnej Maročanky vyrazil Nemcom dych. Sudkyňa vyhlásila, že obaja manželia marockého pôvodu vyznávajú Korán, ktorý právo telesne trestať zahŕňa.
Rozhorčenie Nemcov bolo obrovské. „Keď postavíme Korán nad nemeckú ústavu, tak potom môžeme už len povedať: Dobrú noc, Nemecko,“ zareagoval kresťanský demokrat (CDU) Ronald Pofalla s tým, že rozsudky sa predsa udeľujú v mene ľudu, nie v mene Korán
Mladá žena, ktorá žije so svojimi deťmi vo Frankfurte nad Mohanom, je z rozhodnutia súdu veľmi sklamaná. Povedala to pre Spiegel Online, ktorý ju našiel a zverejnil jej príbeh. Zmenil jej meno, aby ju nijako neohrozil. V jednej z frankfurtských kaviarní rozpovedala svoj príbeh. „Keď milujete, vydržíte naozaj veľa,“ povedala. Manželstvo s mužom, do ktorého sa v 14 rokoch zamilovala na prvý pohľad, sa však po niekoľkých rokoch spolunažívania stalo bremenom. Manžel sa rozhodol stať sa takou hlavou rodiny, akou bol aj jeho otec.
Manželka má byť doma s deťmi a nič viac. O domácom násilí nechcela mladá žena hovoriť. „Môžem povedať len toľko, že mi pravidelne ubližoval,“ povedala. V máji minulého roka sa to ešte zhoršilo. Vtedy sa manžel vrátil domov nadránom a mlátil svoju ženu, až kým neprišla polícia a neodviedla ho v putách.
Ako ďalej? Stojíme pred dilemou a nedá sa nájsť stred. Slovami Ježiša – nedá sa slúžiť dvom pánom. Keď povýšime štátne zákony nad cirkevné, hrozí to, čo sa deje v Európe, že štát bude určovať, čo Cirkev môže a nemôže, ba aj to, čo môže hovoriť. Ak urobíme opak, mnohé náboženské spoločenstvá s nekalými úmyslami sa budú skrývať za svoje zákony a nič pre nich nebude trestné. Možno je načase zastaviť sa a zamyslieť sa, kde sme v snahe rozhodovať o človekovi došli. Zamyslieť sa, aká budúcnosť čaká Európu a jej obyvateľov. A čo čaká Cirkev.
class=“postlink“ href=“http://blog.eurabia.cz/Blog/EsmeraldaZlopocasna/Print/90-moslimske-myty-2-cast.aspx“> http://blog.eurabia.cz/Blog/EsmeraldaZl … -cast.aspx
class=“postlink“ href=“http://dnes.atlas.sk/spravodajstvo/svet/548137/muz-v-jordansku-zabil-dceru-lebo-mala-mejkap-„> http://dnes.atlas.sk/spravodajstvo/svet … la-mejkap-
class=“postlink“ href=“http://www.radio7.sk/buxus/generate_page.php?page_id=2277″> http://www.radio7.sk/buxus/generate_pag … ge_id=2277
niekto tu robi propagandu tym, co zabijaju v mene Ropy………
Neviem, podla mna, sa na tieto problemy neda pozerat z uhlu co sa stalo pred rokom, pred tyzdnom…Ale ako to vlastne vsetko zacalo, a toto su dosledky… TAK AK NIEKTO OPISUJE SUCASNOST -DOSLEDKY SPINAVOSTI MAL BY SI PRESTUDOVAT AJ TO KDE TO ZACALO MAL BY ZACAT OD JADRA PROBLEMU, A TO BY MAL IST MIN 50 ROKOV VZAD, A PRESTUDOVAT SI TO, CO VIEDLO K TOMU, CO SA DNES DEJE…
class=“postlink“ href=“http://www.radio7.sk/buxus/generate_page.php?page_id=2277″> http://www.radio7.sk/buxus/generate_pag … ge_id=2277
class=“postlink“ href=“http://www.radio7.sk/buxus/generate_page.php?page_id=1993″> http://www.radio7.sk/buxus/generate_pag … ge_id=1993
Islam
Až 97% Turkov vyznáva islam, pričom je dôležité podotknúť, že islam je v priamej opozícii voči v Európe (zatiaľ) prevládajúcemu kresťanstvu. To sa ukazuje všade na svete, kde sú kresťania obľúbeným terčom moslimských verbálnych i fyzických útokov. Vo Veľkej Británii sa napr. na demonštráciách miestnych moslimov skandovali heslá o krvavej kúpeli pre Európu a pod. Kvôli islamským prisťahovalcom začínajú Britániu opúštať pôvodní obyvatelia. V Turecku samotnom sa síce o svoje životy kresťania báť nemusia, no aj tak zažívajú štátnu diskrimináciu na základe svojej viery. Prípadný ďalší moslimský štát v EÚ by rozhodne zmenil demokratický náboj Európy. Popri moslimských štátoch Albánska, Kosova sú početné moslimské menšiny v Chorvátsku, Francúzsku a Nemecku. Takáto konštelácia bude raz znamenať aj pretavenie právnych systémov európskych štátov do šarie – práva islamu, čo si asi málokto praje.
Prečo Turecko do Európy nepatrí? Nuž, pretože ho dnes obýva národ, ktorý je ne-európsky a ktorý práve obyvateľov a tvorcov vyššie spomínaných pamiatok vytlačil a vyhnal.
Keby sa Turecko stalo členom EÚ, predstavovalo by to z historického pohľadu svojím spôsobom revíziu dejín. Osmanská ríša vstúpila do vnútrozemia Európy v 14. storočí. V roku 1389 porazila na Kosovom poli Srbov, v roku 1453 padol kresťanský Konštantínopol a v roku 1683 takmer padla Viedeň. Európu vtedy zachránili tisíce modlitieb ruženca a poľský kráľ Ján Sobieski. Turci boli z Európy napokon vytlačení v roku 1913. O sto rokov na to sa Európa rozhoduje, či sa Turecko môže stať členom jej Únie. Dejiny vedia mať zmysel pre iróniu, len čo je pravda.
Za podstatné dôvody považujem islam, imigráciu, turecké hospodárstvo, stav náboženskej slobody, politické dôsledky členstva, prípadne niektoré iné bezpečnostné otázky, a napokon peniaze.
Islam a pasca sekularizácie
Turecké členstvo prinesie Európe dve veci: buď sa v Únii zvýši rešpekt voči islamu, alebo sa pritvrdí sekularizácia. Inej možnosti niet.
Islam je ale ne-európske náboženstvo. Európske hranice sa konštituovali v konflikte s ním. Turecké členstvo v Únii by preto menilo jej charakter zvnútra – či už smerom k rozšíreniu priestoru pre islam, alebo k sekularizácii, ako jedinému prostriedku na potlačenie islamu – cenou by však bolo súčasné potláčanie kresťanstva. Preto je turecké členstvo pre kresťanov také neprijateľné. Budú jeho obeťami tak či tak.
Napokon, tieto pochybnosti potvrdil sám turecký premiér Erdogan, keď verejne odmietol zmienku kresťanstva v preambule ústavy EÚ. Prečo asi? Čo mu prekáža na tom, že Európa je historicky kresťanským kontinentom? Ako si teda predstavuje Európu?
Turecko je zdrojom migrácie. Dnes žijú v Európe 3 milióny Turkov. Keby sa stalo členom EÚ, pred týmto problémom by sa zavreli oči a celý by sa fakticky legalizoval. Podľa niektorých odhadov je možné po prijatí očakávať bezprostrednú vlnu migrantov čítajúcu do 5 miliónov osôb. Koľko z nich v roku 2015 zostane na Slovensku? To naozaj Západ otvorí oči, slovami môjho dobrého kamaráta Jozefa Majchráka, až keď v Nemecku vznikne islamská strana?
Ďalej, turecké členstvo v EÚ by znamenalo, že Únia by mala hranice s Irakom (331 km), Iránom (454 km), Sýriou (877 km), Gruzínskom a Arménskom, teda krajinami, z ktorých niektoré americký prezident označil ako „os zla,“ a ktoré všetky sú zdrojom ilegálnej imigrácie. Turecko v EÚ by Úniu posunulo k hraniciam nelegálnej migrácie a berúc do úvahy rozsiahle turecké pobrežie (Čierne more, Stredozemné more, Egejské more), by znamenalo legalizáciu existujúcej tureckej imigrácie plus fakticky nekontrolovateľné otvorenie EÚ ďalšej nelegálnej imigrácii. Do úvahy treba brať aj náklady, ktoré by na ochranu tureckých hraníc museli byť vynaložené. Kto ich asi bude platiť?
Nuž a na záver, ak vás nepresvedčilo nič z vyššie menovaného, presvedčí vás posledná vec: peniaze. Jednou z najväčších zmien, ktoré by sa Slovenska po vstupe Turecka dotkli, by bola zmena v postavení z čistého príjemcu solidárnej pomoci. Turecko je zaostalé a chudobné. Viac solidárnych peňazí pre Turkov znamená menej peňazí pre Slovákov. Kto vysvetlí slovenským voličom, že sme sa akosi prirýchlo stali čistým platcom Únie? Na čo sme tam potom vlastne vstupovali? Má byť zmyslom Únie, aby financovala rozvoj nejakej ázijskej krajiny?
Skrátka, Turecko je z 99% moslimská krajina, v prípade ktorej jediná alternatíva k islamizácii je vynucovaná sekularizácia. Turecko diskriminuje kresťanov, jeho členstvo v EÚ by namiesto riešenia problémov (najmä ilegálna imigrácia) znamenalo ich legalizáciu, resp. možné nekontrolovateľné zhoršenie. Korunou toho všetkého je fakt, že chudobné, na poľnohospodárstve a hoteloch závislé Turecko by sa politicky (počet hlasov na Rade) stalo okamžite druhým najsilnejším štátom EÚ, s vyhliadkou byť najsilnejší v blízkej budúcnosti. Mocenské centrum by sa tak premiestnilo mimo geografických hraníc Európy.
Pre koho je takáto vízia akceptovateľná? Pre ministra zahraničných vecí, ktorý v správe pre parlament píše, že „otázka členstva Turecka v EÚ je otázkou odvážnej, ale realizovateľnej politickej vízie“? To myslí minister Kukan vážne?
Alebo je to azda akceptovateľné pre tých euroskeptikov, ktorí si myslia, že „čím horšie, tým lepšie,“ ako komentátor SME Peter Schutz? Nemýlia sa náhodou? Ak mi pamäť dobre slúži, väčšia Únia zatiaľ žiadne prehlbovanie integrácie nezastavila. Práve naopak. Vždy bola dôvodom na rozširovanie väčšinového hlasovania, v mene akcieschopnosti EÚ, samozrejme. Tak pozor priatelia, aby liečenie nebolo horšie, ako choroba sama.
Takže o čo zástancom Turecka v Únii ide? SPD môže ísť o volebné hlasy, v poriadku, od socialistov veľké rozhodnutia nečakám. Ale čo ostatných 24 vlád? Čoho sa obávajú oni? Povedať jedno obyčajné „nie“?
Každému rozumne uvažujúcemu človeku musí byť jasné, že Turecko, ani geograficky, ani kultúrne, ani politicky do Európy nepatrí. Turecko zostáva krajinou s moslimskou väčšinou, pričom aj samotný politický islam je v tejto krajine stále silný. Boli to práve Turci, ktorí tak vehementne odmietali návštevu pápeža. Spomeňme si tiež na čoraz častejšie útoky na kresťanov. Brutálne podrezanie troch kresťanských vydavateľov Biblie, zastrelenie katolíckeho kňaza tureckým mladíkom a útok na ďalších dvoch duchovných minulý rok. Tak isto atentátnik, ktorý sa pokúsil zavraždiť pápeža Jána Pavla II. pochádzal z Turecka.
Tvoja reakcia