velmi dobre ti rozumjem aj mi sme takto vicestovali a preslo uz 11 rokou a poviemti od prveho momentu ma stale pichalo v srdci jednoduho som si tu nigdi nezvikla a poviemti ze aj ked sinatom financne lepsie budes poznat iba prazdnotu a samotu a tvoj najlepsi priatel na svete bude iba tvoj manzel [co nieje pochopitelne nic zle natom} ale budete sami lebo aj ked budete mat priatelov budete robit stale iba to co im vonia lebo ako nahle budes svoja budes to mat taske nebudu ta chapat ja osobne tu po tych rokouch mam pritom uz zlcove krce ktore musim s usmevom prehltnut ale otom bi sa dalo vela rospravat tak len tolko co sa tika penazi mam velku zivotnu skusenost ze peniaze nesu v setko len nech sme zdravi spozdravom .
maria
viem o com pises,ja som tu dostala reumu, mam pokazeny zaludok,som sama, aj ked si zo par ludmi telefonujem.
este ked byvas na dedine, ale Slovensko ma uz tiez netaha. kamaratky sa rozprchli po svete,este ze mame spolu kontakt.
je to velmi velka obeta prist za hranice a rozpravat sa len s manzelom,ktory nato nema stale cas a chut.
je velmi tazke sa prisposobit.
SLOVACI PATRITE NA SLOVENSKO!
Tak znie pointa clanku *Negatívne dôsledky vysťahovalectva a dlhodobej práce v zahraničí*, uvedeneho Slovenskym obcianskym zdruzenim pre posilňovanie mravov a ľudskosti.
Kedze clanok perfektne zapada do tejto temy, uvadzam jeho plne znenie:
class=“postlink“ href=“http://www.prop.sk/negativne_dosledky.html“> http://www.prop.sk/negativne_dosledky.html
Ma autor clanku pravdu alebo sa myli?
emigrant, dal som si namahu a precital som si ten clanok z prop.sk – uz je to davno co som sa dal nachytat pozriet sa na prop, teraz som sa znova utvrdil ze je to bulvarny platok s pomylenymi nazormi casto nielen nacionalistickymi ale i antisemistickymi… No nic, ked sa uz pytas dam Ti odpoved – autor sa MYLI – nielen v jednotlivych analogiach ako prirovnavat ludi k rastlinam, ale aj v tom ze povazuje za koren problemu je honba za peniazmi ktora sposobila neumernu migraciu obyvatelstva. Nemyslim ze je to pravda. Tu v Australii sa prijima kazdy rok okolo 100 tisic pristahovalcov, toto cislo sa casto diskutuje, ale nikdy sa prilis neodklana. V porovnani s tymto cislom pocet utecencov z oblasti kde su vojny alebo prirodne katastrofy je mnohonasobne vyssi. Teda vojny a prirodne katastrofy sposobuju ovela viac migracie. Prirodne katastrofy nie su sposobene honbou za peniazmi, vojny casto tiez nie, skor by som povedal nenavistou k inym ludom (a’la prop.sk komentare 🙂
Aby som to zosumarizoval – honba za peniazmi je fenomen ktory pomaly odumiera. Ludia sa stahuju lebo chcu kvalitnejsie zit. NAco su Ti peniaze ked musis dychat znecisteny vzduch? Alebo ked niet cistej vody? Ludia ziju vsade na Zemi okrem oblasti ktore si sami znecistili natolko ze sa tam neda zostat bez obav a bez problemov. Mne sa v Australii paci kvoli tomu ze je tu zivot bez stresov, ludia co su tu si v drvivej vacsine vazia ze sa sem dostali a respektuju ostatnych co su tu. Az na vynimky nie je tu rasova nenavist a problemy medzi mensinami, aj ked tu ziju prakticky vsetky mozne narodnosti…
Len tak na okraj – bol som na Slovensku nedavno a hodnotim situaciu velmi pozitivne, zmenilo sa vela veci k lepsiemu, byvali spoluziaci zarabaju casto viac nez ja, teda extremne nazory tiez nie su namieste – na Slovensko sa da vratit a situacia nie je taka cierna ako si niektori myslia. Samozrejme ze kazdy si to musi dobre zvazit, zavisi to od toho kde chcete ist, aku mate perspektivu pracovat a pod.
Do Australie sa pristahuvaju nielen ludia z chodobnych statov ale aj z bohatych. Nemcov, svajciarov, francuzov a pod tu stale pribuda, viac nez slovakov! Idu za krasou a hlavne pohodlim. Radsej sa vzdaju dobre plateneho zamestnania v Europe a pridu sem za nizsi plat a vzdy hovoria ze urobili dobre rozhodnutie. Nie vzdy peniaze su na prvom mieste. Naco driet ako havado do dochodku, stresovat, ked tu mozes robit pohodlne a co mas na starosti iba kam ist na buducu dovolenku. To tu tvrdia zapadniari ze aj ked chodia do roboty stale si myslia ze su na dovolenke a preto su tu.
Jaro v Australii je ako v Irsku alebo Anglicku, lebu ich tu je najviac. Stahuju sa sem iba inteligentni anglicani, pretoze Australia blbcov nechce. Blbci zostali v Europe. Stahuju sa sem ludia z celeho sveta hlavne z Europy, pretoze je tu vyborny zivot. Australcani niesu zvykli pracovat iba 8 hodin denne ale 12-16 pretoze tu platia velke bonusy za pescasy, su velmi pritelsky ludia, myslim ze na prvom mieste, potom su novozelandani. Svabi ziju v pralese, kde sy palmy tvaru vejarov, to je ich domov. Vsade kde rastu tieto palmy, vsade su svabi. Videla som ich vsade v tropoch po celom svete, no a na Hawaji su tieto palmy vsade, svabi su tiez vsade. Do domu nejdu iba v zahradke a na palmach.
Australska anglitcina je velmi pekna. Nesekaju ako anglicani, nerozmazavaju ako americani, skratka perfektna ladena anglitcina.
Verim ze Australia je neuveritelne krasna, zaujimava a je tu vsetko.
protinozec, budem len velmi strucny, kedze ocividne o tu temu nie je zaujem.
Myslim, ze na autorovom nazore nieco je.
Samozrejme, ze su rozne kategorie emigrantov a neda sa o kazdom vystahovalcovi povedat „ty si odisiel koli peniazom“. Autor mal vsak zrejme na mysli hlavne emigrantov opustajucich svoju domovinu po zamatovke, tych ktori si obvykle v zahranici financne pomozu, ale platia za to inu cenu – citia sa mimo rodnu krajinu ako cudzinci.
Vlastne to plati asi pre kazdeho vystahovalca, teda i tych co sa v zahranici patricne uplatnuju, ze aspon do urcitej miery v novej krajine nemozu najst celkom to, co im poskytovala ‚rodna hruda‘ a ze zivot na novom mieste, kde nie su krajania alebo ich je malo, je ina pesnicka. Niekedy ani ta pritomnost krajanov nezavazi.
Ahojky…
Ja osobne som nikdy nebola patriotkou, nejakym vlastencom. A ked som svoju krajinu opustala prvykrat, bola som stastna,ze nieco zazijem. Ked som prisla sem, ocarila ma tato krajina. Nadherna, uzasna a velkolepa.. Kde sa hrnu nase komunisticky vyrastene statiky, ktore sa od tej doby ani velmi nezmenili? Len chatraju ako napriklad bulharske vnutrozemie.
Bola som stastna, ze tu som. Po nejakom case straveneho tu mi zacali chybat veci, ktorym som neprikladala dolezitost. Zacala mi chybat moja rodna rec. Ked som v Alanyi stretla 2 ceske zeny, bola som nehorazne stastna a vobec som sa nezamyslala nad tym, ze maju vyse 60. Proste je to akoby som stretla sestry.
A presne to je to, co autorka tohoto fora prezentuje. Osobne si myslim, ze exilanti maju 2 domovy, no len ten rodny domov ostava v ich krvi. To je to, cim skutocne sme. A krv sa zapriet neda…
Papa
emigrant – mas pravdu, ide tu viac o diskusiu pre tych co su v zahranici s umyslom ist docasne a teda kedze sa neplanuju usadit a ani pre to nic nerobia ta „rodna hruda“ im stale chyba. My co sme v zahranici nastalo a vybudovali sme si zazemie takisto ako by sme to boli urobili na Slovensku ci v Cechach sme na tom inak (aj ked i tu je to diskutovatelne, lebo nie kazdemu sa podari sa usadit, el to je asi potom ina tema).
Vcelku by som teda povedal ze je tu hodne subjektivneho – nie kazdy je kozmopolita, a niekto i po par tyzdnoch citi ze ho to taha kdesi inde… Moja rada je – chod tam kde Ta srdce taha, lebo zivot je kratky a ak sa mas trapit nechaj si to radsej napotom 🙂
Emigrant,
clanok som si precitala a mam z neho zvlastny pocit. Zpolovice by som suhlasila, co sa toho tyka co je zmyslom bytia, ale ta zvysna polovica mi pripada ako taky textovy mix z nejakej ezoterickej knizky a „programu“ jehovistov. Nemaj mi za zle, ale je to trosku nadnesene a myslim, ze len ovplyvnitelnejsi ludia to zhltnu aj z navijakom.
Porovnanie s rastlinami do takej miery ako tam je nezmysel. Ak mi vyhovuju podmienky v Oaze, tak sa dokazem aj prisposobit a myslim si, ze clovek dokaze aj dalej zit bez toho aby chradol, skor si myslim, ze clovek najde ci objavi prave to, co uz nasa „preelektronkovana civilizacia“ davno zabudla.
Dolezity je aj vek, v ktorom sme karajinu opustili a aj ciel, za ktorym ideme. Nie kazdy utekal z mamonu za karierou a peniazmi.
Samozrejme, ze Slovak zostane po cely zivot Slovakom jedno kde prave zije a tak isto i ludia inej narodnosti. Ja sa budem k Slovensku halsit bez ostychu az do smrti (aspon dufam, ze nenastane podobny rezim ako sme uz zazili, ked je clovek v mysleni a konani utlacovany!).
Tiez odsudzujem konanie utecencov z Afriky a pod. krajin v domneni, ze tu ludia ziju v blahobyte a bez pohnutia prstom maju vsetko na co si zmyslia. To je chybajuca osveta, pretoze tito ludia vidia akurat tak turistov, ale to co za tym vsetko stoji nikdy nezistia. Moj nazor je, ze namiesto toho, aby sa presuvali nahor, kde maju tak ci tak existencne problemy, by sa mali zorganiozovat a spravit najprv poriadok vo vlastnej krajine. Nikde na svete by nemusela byt chudoba, keby sa chudoba nebala si otvorit usta a hlavne drzat pospolu.
Celkovo sa mi ten clanok nepozdava, ale vsak preto si ho sem dal, aby si zase vyprovokoval debatu, ci nie??? 😉
protinozec, tou tvojou poslednou vetou je to vystizne vyjadrene.
kati a protinozec, zistil som, ze autor ma svoj blog na Sme class=“postlink“ href=“http://supa.blog.sme.sk/“> http://supa.blog.sme.sk/ , kde prinasa dost svojske temy. Samozrejme, ze v nich vychadza z nabozenskej ideologie. Prebehol som zo 3 dalsie i s reakciami. Odhliadnuc od toho, ze nabozenstvo je zakladom jeho pohladu na svet, som presvedceny, ze autor ma v mnohych (a to klucovych veciach!) pravdu. Na moje prekvapenie, jeho prispevky vsak nielen nenachadzaju priaznivcov, ale su jednoznacne odmietnute, casto dost zlostne – s ponizovanim a vysmechom. Autor (Milan Supa) v nich casto totiz, ci uz vedome alebo nevedome, nastavuje mnohym ludom zrkadlo.
Je paradoxne, ze jeho karma je asi jedna z najnizsich na SmeBlog, zatialco ti, ktori maju karmu najvyssiu sa zaoberaju vyslovene prkotinami… Lenze prkotiny sa citaju lepsie, clovek sa nemusi nad nicim zamyslat, ziadne zrkadlo nie je nastavene… To akosi dava obraz o tych, co tych blogarov hodnotia – teda citatelov tych blogov. Ale to len na okraj, nemal som v umysle analyzovat citatelsku obec.
Mimochodom, autor M.S. tam ma najnovsi clanok, v ktorom odpoveda reagujucim.
Vidim v jeho odpovedi hodne snahy, ale v prvom rade dobry umysel. Reakcie na jeho odpoved su opat hodne nepriatelske. Myslim, ze bezdovodne. Ak predsa niekto nesuhlasi, tak nemusi toho s kym nesuhlasi automaticky diskretitovat. Myslim, ze toto je znacna slabina mnohych Slovakov.
Kati, inak k tvojmu prispevku nemam co dodat, je to zlozita problematika a neexistuje na nu cierno-biela odpoved.
Ano, povodne som myslel, ze by ten clanok zaujal viacerich ludi, ale nerobim si iluzie, tie reakcie na Sme mi davaju urcitu predstavu o tom ako sa ludia pozeraju na veci.
Ahojky..
Prave som si aj ja precitala ten clanok na prop.sk.
Osobne si myslim, ze tento clanok sa da sotva chapat metafyzicky. Tym myslim, ze autor tam sice prezentuje vyznam duchovnych hodnot, ale vpodstate si myslim, ze nema pravdu v tom, co tvrdi.
Jednak je to spojene s prezentovanim reinkarnacie ako realistickeho prvku nasho pozemskeho zivota.
Ved, ked vravime o rastlinach, tak tie maju, tak ako my, svoj ohraniceny cas materialneho svojbytia. Ale narozdiel od nas, ich existencia nepokracuje po ich sebazaniku. Zda sa mi prehnane absurdne taketo prirovnanie. Pretoze, pripustajuc reinkarnaciu, nase astralne telo prekonalo existenciu v roznych miestnych a casovych usekoch.
A aj napriek tomu, ze minule zivoty si nepamatame, co je podla mojho nazoru spravne, ostava v nasom nevedomi vedomie preziteho. Tym uplne odpada tvrdenie zalozene na postoji existencie viazanej na jedno miesto na Zemi.
Inak, z ineho smeru. Znamy filozof Mevlana. Neviem, ci poznate jeho teorie myslenia a smer, ktorym sa uberal. Ale vpodstate ide o to, ze cela planeta patri celemu ludstvu. Jeho zakladnym mottom bolo: prid a je jedno kam, len prid.
Vlastne, cely problem vystahvalectva vznikol zaciatkom existencie cloveka. Kedy clovek ako telo, ako forma, sa nedokaze odputat od hmotnych predstav a urcovanie hranic je pre neho bezny jav. A v tomto suhlasim s dalsim autorovym clankom o tom, ze tym, ze clovek si vytvara vlastne bohatstvo, ma potrebu si ho neustale ohranicovat roznymi napismi typu: sukromny pozemok atd…
A takisto si myslim, ze mnohi ludia len existuju. Robia to,co musia,co pokladaju za spravne a nutne pre ich existenciu bez toho, aby si uvedomovali, ze tento ich zivot, tento ich dar, nie je len cirou existenciou, ale mal by byt aj sebareflexiou.
Metafyzicke poznavanie sa zmenilo na hmotne. A osobne si nemyslim, ze je to len vplyvom penazi, ale aj duchovneho stupna toho ktoreho cloveka.
Aj ked pripustam, ze asketickym sposobom zivota cloveka, sa tento moze blizsie priblizit k duchovnu tym, ze zabudne na pozemske. Ale je velmi malo takych, ktori to dokazu.
Ja sama to neviem…
S Andreou v urcitom zmysle slova suhlasim.
Myslim, ze nastavovanie „zrkadla“ takymto sposobom (ak to tak bolo myslene) sa minie ucinku. Clovek nemusi reagovat agresivne, ale v urcitych statiach by som si potukala po cele (aj ked musim priznat, ze som sa ezoterikou zaoberala viac rokov a este stale si velmi rada co to precitam. Ale tieto state mi pripadaju skutocne istym smerom fanaticky.
Ja si myslim, ze korene kazdeho konania jedinca sedia hlavne v rodine. Kazdy rodic da dietatu urcite hodnoty na cestu zivotom, jedno akej narodnosti. Takze podla mojho nazoru by sme sa mali sami vediet pozriet do zrkadla a pochopit co preco a ako koname. Ak to niekto nedokaze, je to pricina toho, ze cosi od malicka chyba (za to vinim iba rodicov).
Musim podotknut, ze som dlhe roky nemohla chodit do kostola, nesmela som byt ani len pokrstena a tak som sa v 95-tom sama od seba rozhodla tomuto kroku. Bolo to pre mna velmi zaujimave poznanie a nemam si co vycitat, ze som to urobila. Ale musim povedat, ze do kostola nechodim, pretoze to co sa v dnesnej dobe kaze, nema s vierou velakrat ziadneho docinenia. A spoved? Kto to vymyslel? Ja som toho nazoru, ze ked sa pozriem do zrkadla, vidim, ze zijem s etickymi zakonmi v sulade a moje svedomie je ciste. Preco by som mala niekomu cudziemu vyjavovat moje vnutro. To si spovedam aj sama s tym hore, na to nepotrebujem sprostredkovatela.
Emigrant, ja som v Sme kedysi robila a viem aki ludia tam robili a preco casom vsetci poutekali. Sme ako tlac stratila podla mna na urovni. Takze to co sa pise beriem s velkou rezervou. Ver mi, viem o com vravim, pretoze som presla viacero redakcii od tych „totalitarnych“ az po demokraticke.
Andrea
Tak to je teda podnet k diskusii, mam na mysli tvoj prispevok. Otvara priestor na nabozenske a filozoficke uvahy.
Mevlana, turecky zakladatel sufizmu, muslimsky basnik, teolog. To jeho motto by som prelozil skor ako „Pod, pod, pod, ktokolvek si…“, vnimam to ako vyrok symbolizujuci jeho doktrinu – „vsetky nabozenstva su dobre, pretoze vedu k pravde“, co bolo u neho akymsi zjednocovacim prvkom ludi roznych ras a presvedceni.
Priznam sa, ze o Mevlanovi som nepocul, takze to vyssie uvadzam az po kratkom prieskume. Pre zaujimavost, Mevlanu poznaju v anglicky hovoriacom svete len pod menom Rumi.
Nepodarilo sa mi zistit co si mala na mysli ked si pisala, ze autor nema pravdu v tom co tvrdi. Ano, to prirovnanie k rastlinam nemusi plne vystihovat podstatu ludskeho stahovania, ale stale vidim niektore a myslim, ze dolezite crty.
Taktiez, ta reinkarnacia, ci ine metafyzicke crty, myslim si, nie su v danej teme podstatne. Verim, ze clovek moze rozumiet autorovi aj bez toho, aby vychadzal z nabozenskej, ci inej ideologie nadprirodzenosti.
Plne suhlasim s tvojim zaverom – ano, ludia su jednoducho prilis zaneprazdneni kolobehom zivota, ci jednoducho necitia nejaku potrebu hladat suvislosti. Ale s tym asi moc nenarobime, ze…
Kati
Nie som si isty ako vnimas to „nastavovanie zrkadla“.
–
Uloha rodicov je dolezita a urcite ma nemali vplyv na formovanie osobnosti dietata. Nie je vsak jedinym faktorom a hodne zalezi aj na dietati, ktore sa neskor stane dospelym, ma svedomie a je schopnym vnimat okolity svet, ucit sa na skusenostiach a robit rozhodnutia.
S tym spovedanim plny suhlas.
Kti, nie som prekvapeny, ak si robila v Sme. Neviem sice v akej pozicii, ale viem, ze si sikovna a nic by ma v tomto smere neprekvapilo.
Samozrejme, ze Sme a ine media treba citat „medzi riadkami“. V minulosti tlac sluzila KSC, dnes sluzi hlavne tvoreniu financnych ziskov urcitych ludi.
Inak, s autorom toho clanku som zacal komunikovat. Pokial to niekoho zaujima, tak je to tu (v dolnej casti stranky): class=“postlink“ href=“http://milans.blog.pravda.sk/detail.html?a=d469931c38fcfd8f7a0aef7dc44fa356#comments“> http://milans.blog.pravda.sk/detail.htm … 6#comments
Emigrant, ak by som autorov clanok mala brat bez duchovneho podkladu, na ktorom on stavia tym, ze opisuje predurcenie cloveka viazaneho na jedno miesto, tak v tom pripade to chapem ako suchy clanok zakomplexovaneho jedinca. Pretoze tvrdit, ze clovek ma ostat tam, kde sa narodil, ze tam jednoducho patri, je podla mna trosku obmedzene.
A suhlasim s KAti v tom smere, ze tie korene su naozaj v tej rodine. JA som fatalista a myslim si, ze vsetko ma svoju pricinu. A v tomto smere sa spajam s nazorom autora, ktory taktiez tvrdi, ze clovek sa narodil tam, kam mu to bolo urcene. Ale tie korene, o ktorych on pise, vnimam ako rodinny zaklad. Clovek, ktory v minulom zivote zil plytkym a zavrhnutiahodnym sposobom sa vplyvom reinkarnacie v druhom zivote narodi napr. do chudobnej rodiny alebo statu. Alebo nebude oplyvat talentom, ktory by mu bol umozneny, ak by minuly zivot prezil v sulade s etickymi a duchovnymi zakonmi. Ale nemyslim si, ze clovek nema vychodiska ako sa zdokonalit a nadobudnut nove znalosti a skusenosti.
Ved uz so samotnej prirodzenosti cloveka vyplyva jeho socialny aspek vyhladavajuci spolocenstvo. Clovek sa orientuje na vonkajsie prostredie, nielen na vnutorne. Keby Najvyssi princip vsetkeho chcel, aby sme ostali len na jednom mieste, nedal by nam moznosti k realizacii tychto cielov.
Vcera som citala jeden clanok o zenskej obriezke. Bolo to hrozne citanie. Hlavne tie rozne argumenty domorodcov snaziacich sa v plnom rozsahu obhajit vyznam svojich tradicii zalozenych na mnohych mytoch.
Tak aj tento autorov clanok chapem ako mytus.
Emigrant, s tym vyrokom mas pravdu. A da sa chapat vo vseobecnosti k mnohym problemom. Inak, autorovi sa asi neda rozumiet bez toho, aby sme vychadzali z ideologie nadprirodzenosti, pretoze cely jeho clanok je zalozeny na predurcenosti cloveka. Myslim si, ze bez toho to asi neide.. Papapa
Emigrant,s tym nastavovanim zrkadla by som to vyjadrila (dufam, ze spravne), ze v prvom rade musi mat jedinec take svedomie, ze sa dokaze na seba divat a so sebou v dobrom vychadzat. Z toho prameni, myslim si, aj zaobchadzanie s druhymi ludmi.
Viem, ze clovek nachyluje vo velkom vplyvu okolia, ale aj tak ma nepresvedcis, ze kazde konanie nema zarodok v detstve a rodinnom zazemi.
Myslim, ze mozem tvrdit, ze väcsina tresne stihanych a inych delikventov vznika na zaklade chybnej vychovy a chybajucej lasky v detstve. Vznika u ludi s neschopnostou rozlisit a odhadnut situaciu. Vela ludi nedokaze stravit, ze niekomu je lepsie ako jemu a tento pocit je casto pohnutkou jeho konania.
A potom ovplyvnitelnost. Kolko ludi veri na vselico, kolko existuje siekt a nabozenstiev?!
Ja tiez verim, ze po mojej fyzickej pritomnosti nie je este koniec. To by bol nezmysel. Na vyvijanie na zaklade zlych skusenosti a nespravneho spravania sa ci konania, ako pise uz aj Andrea, myslim, ze na tom bude cosi pravdy.
Ale konanie ludi, ktori idu za podobnymi recami ako v tom clanku, ci sekami alebo celkovo fanaticky za jejich presvedcenim a kazdeho, ktory nie je doslovne s jejich myslienkami totozny odsudzuju, odsudzujem.
Kedysi som mala stastie na urcity typ ludi, s ktorymi som viedla hodinove prazdne debaty, lebo sa ma snazili o comsi presvedcit…tak nejak mi to ten clanok pripomina.
Nechem tu nikoho citovat, ale podobne mi pripadali urcite vety tu na fore, kde boli zeny a dievcata v cudzine menovane ako …, s jedinym umyslom ubziknut financnej situacii na Slovensku jedno za aku cenu a s ako starym cudzincom. Take cosi moze vyjst len z cloveka, ktory je zavistlivy, srsi z neho zast a nespokojnost so svojou situaciou. Podla takych ludi by mali vsetci zostat doma, lebo tam patria a viest taky isty zivot ako ten dotycny.
To, ze cesty zivota su rozdielne a kazdeho vedu z inych pricin prec od domova, to vela ludi nechce pochopit alebo vidi v nespravnom svetle. Vela ludi si robi mienku o urcitych vesiach bez toho aby cosi na vlastnej kozi okusili a to ma dokaze viac vytocit ako obycajna hlupost.
Ked sa to tak vezme, tak smemy ako ludstvo poriadne naivny a dokazeme sa, ako by som to pomenovala… opicit (ak rozumiete v akom slova zmysle). To co dokazu ludia medzi sebou nedokaze nijaky iny tvor na svete…a potom si hovorime „inteligentne bytosti“.
Ale aby som moc neodbiehala, tie slova mi pripadali akoby mali lahky nadych sovinizmu a nacionalizmu.
Ako som uz urcite niekde spomenula, domov je tam kde sa dobre citime a kde „pracujeme“ sami na sebe a nasej buducnosti. Myslim, ze v tomto slova zmysle svet nema ziadnych hranic.
Na svete neexistuje nic co by nemalo nejaky zmysel pre nas vlastny vyvoj.
Andrea o tej obriezke som videla aspon hodinovy dokumentarny film. Cloveku sa zaludok obracal a rozum zastavoval. To bolo horsie ako v stredoveku. Ono uz su tam nejaky ludia z europy a snazia sa robit osvetu. Mladsie generacie si to nechaju vysvetlit, ale tie starsie, to bolo jak mulice, tvrdohlave a presvedcene. Pre nas je to nepochopitelne, ale clovek nevie ako to pracuje v jejich hlavach.
Ono je na svete vela nespravodlivosti a krivd, ktore by vobec nemuseli existovat, keby bolo ludstvo skutocne tak inteligentne ako si tento vyraz prisvojuje. Nepotrebovali by sme hranice, neboli by hladni (ked clovek vidi, ze zase zdrazuju a peniaze netecu tam kam by mali a ti na to specializovani to tiez nevedia kam tecu; je tolko nadprodukcie a vsetko co zostane nazvys je nicene namiesto toho, aby mali ti chudobni a hladni z toho uzitok).
Svojim sposobom je cely svet postaveny na hlavu, problem bude, ked sa vsetka krv nahrnie do mozgu. Ktovie dokedy to takto vydrzi?
P.S.
Emigrant, nebola som sice v novinach tou pisucou (vynimajuc tych par drobnosti, ktore som uverejnila), skor zodpovednou za grafiku stranok. Pri tej prilezitosti som bola ale nutena chtiac-nechtiac precitat vsetko co ta tej ci onej stranke vyslo. Nie raz som si upravovala clanky tak, aby to na stranku vyslo, takze urcity cit pre to podstatne som si velmi dobre vyvinula. No a nehovoriac o zartovnych konkurencnych priekoch po vyjdeni prvych vytlackov. To boli kazde noviny doslovne rozpitvane. 😉
V podstate mam este dnes taku chorobu z povolania, ked nieco citam, tak vidim chyby a nespravne formulovanie viet. Clovek by sa toho rad zbavil, lebo sa len rozculujem (clovek so specialnou skolou nema dnes sancu v tejto branzi pracovat, ale taky co si sadne za pocitac a cosi ulepi bez toho aby ovladal funkcionalitu a podstatnost veci, taky pracuju – no a ja sa rozculujem, ze sko mohli toto a ako mohli tamto takto vypustit. 😉 )
Dnes je dolezite, ze clovek ovlada PC. To, ze taka praca ma aj urcite pravidla, to pozna uz malokto. Ja som totitzo vyrabala noviny kedysi „rucne“, vyratavala riadky a pismenka podla tabuliek a vzorcov, takze viem o com vravim.
Andrea
Milanove presvedcenie, ze clovek by mal zostat tam kde vyrastal neberiem doslovne a domnievam sa, ze ani by sa nemalo tak brat. I ked sam neviem ci autor to myslel doslova alebo len symbolicky. Zatial sa nevyjadril.
Kedze vsetci sme ludia a teda nikto z nas nie je dokonaly a teda slovo pisane ludskou bytostou ma potencial pre nepresnosti, snazim sa pochopit co pisatel mal alebo mohol mat na mysli. V danom pripade si myslim, ze Milan chcel jednoducho zdoraznit vyhody, ktore nasleduju ak sa niekto rozhodne zostat vo svojej krajine, oproti nevyhodam, ktore nasleduju ked sa clovek vystahuje.
Z tou reinkarnaciou ma prekvapujes. Preco v nu veris? Reinkarnacia je sucastou hinduizmu a budhizmu…
K tej zenskej obriezke, tradicia alebo nie, z toho co som v minulosti cital, povazujem to za velmi nevhodne. Malo by to byt trestne. Nielen, ze zeny su vo velkej (a zbytocnej!) bolesti, vyskytli sa uz aj umrtia, o moznosti infekcie ani nehovorim… Nakoniec, tie porodne bolesti predsa stacia, preco posobit bolest aj takto… Dalsia vec, moj nazor je, ze to ako nas priroda obdarovala (ci PanBoh stvoril) by nemalo byt predmetom na ziadne upravy. Takze vsetky tie obriezky, plasticke operacie a podobne nezmyselne zasahy do ludskeho tela su akurat tak demonstraciou ludskej hluposti…
Kati
Ja ta ani nepresvedcujem, ze konanie nema zarodok v rodine ci vychove. Ja len vravim, ze to nie je vsetko. Clovek sa taktiez rodi s urcitymi vlastnostami a teda ma sklony na to alebo ono. Taktiez ma svoj vlastny rozum a svedomie.
Vidim,ze mas tazkosti s tym Milanovym clankom. K tomu len tolko, co som napisal Andrei. Nakoniec, mozno, ze by si mu mala vyjadrit svoj nazor. On vyrukoval s tou tezou, takze by mal byt aj tym najpovolanejsim na jej obhajobu.
Pamatam na to odsudzovanie zien v minulosti tu na fore. Je to otazka civilizovanosti diskutujuceho. A to plati vseobecne. Mnoho Slovakov ma v tomto znacne rezervy. Chodievam obcas na americke fora a bez nejakeho prehanania by som povedal, ze je to znacny rozdiel. Ten zbytocny ohen (na sl. forach) je mozne pozorovat aj ked sa bavia vzdelani slovaci, napr na Novom Slove alebo na Changenet.sk, kde je mozne u diskutujucich vycitit slusne vedomosti ci prehlad. Vzajomna netolerancia odlisnych nazorov vsak nici inak celkom plodne diskusie.
zo slovenska odchadzaju ti, co sa nevedia doma uplatnit. Uz 5 rokov zijem v USA a neviem sa dockat kedy sa vratim naspat na SK!!! A viem od viacerich ako sa tesia kazdej dovolenke na Sk! Takze taketo prispevky su na smiech!!!:o))) Alebo aspon si mozeme urobit ‚picture‘ o tych, ktori ich pisu. So, enjoy your life!
Tvoja reakcia