Slovenské dejiny a ľudová slovesnosť sú plné príbehov o „krvilačných“ Turkoch, ktorí, podľa autorov týchto príbehov, „vpadli na poníky“ a vybrali sa kántriť, či prinajmenšom zotročovať a okrádať kresťanské štáty a národy Európy. Oveľa menej sa však z stredoeurópskych zdrojov dozvedáme o postavení nekresťanských menšín v znovu dobývanom Španielsku (reconquista) na Západe. Viac než neznámy je pre nás život tamojších muslimov a židov. Navzdory tomu, že dnes sú už všeobecne dostupné zdroje, kde sa o tomto „nekresťanskom“ správaní a postoji katolíckych kráľov a ich vazalov možno dozvedieť mnohé, doposiaľ zatajované či neznáme.
„Prišiel za nami (kastílsky kráľ Alfonzo VI.) a požadoval vztýčiť kríže v kazateľniach, minaretoch, mihráboch a mešitách, aby ich tak mnísi mohli priviesť ku skaze…“ Toto sú slová z listu, ktorý poslal sevillský panovník almorávidskéhu vládcovi Jusufovi ibn Tašfínovi sídliacemu v marockom Marakéši. Ten v tom čase reprezentoval najvplyvnejší štát muslimov v oblasti zvanej Maghreb. Stalo sa tak po tom, čo v roku 1085 vyššie menovaný kastílsky kráľ po dlhých rokoch prelomil pevnú andalúzsku obranu a opätovne pre kresťanov vydobyl bývalé vizigótske hlavné mesto Toledo.
Prvé roky po zmene pomeru politických síl a s postupom získavania území a nových, resp. staronových poddaných sa vo väčšine prípadov nerozlišovali dovtedajšie spôsoby života a determinovania vzťahov medzi vládnucimi a ovládanými, tak ako tomu bolo za čias vlády muslimov v tomto regióne. Toto spolunažívanie bolo dlhé roky charakterizované primárne tolerantnými a korektnými vzťahmi v rámci islamského práva. Z toho vyplýva, že prítomnosť kresťanov, ako aj židov v islamskom štáte bola tolerovaná a napríklad v prípade židovskej komunity dokonca vítaná, keďže židia sa v štáte neraz venovali zamestnaniam, ktoré boli pre muslimov zakázané, resp. neodporúčané. Svojim spôsobom tak spoluvytvárali charakter a bohatstvo Andalúzie. Všetky islamské štáty na Iberskom polostrove (umajovský emirát 756-912, umajovský chalífát 912-1031, almorávidský chalífát 1086-1145, almohadský chalífát 1145-1224 a granadský emirát do roku 1492) sa, až na občasné výnimky v období rokov 1086-1145 ovplyvnené kulmináciou obojstranného násilia medzi kresťanmi a muslimami, nesnažili o oslabenie postavenia židov spoločnosti, resp. o násilnú konverziu, či akékoľvek podoby násilnej asimilácie, ako tomu bolo v opačnom prípade v období reconquisty a po nej. Vzájomné medzináboženské vzťahy boli determinované javom zvaným convivencia.
Convivencia realizovaná v kontexte muslimských štátov v Andalúzii bola v príkrom rozpore s tým, čo sa v tomto smere a čase (ako aj v neskoršom období) realizovalo v mnohých kresťanských štátnych útvaroch na severe polostrova. Napriek určitým obmedzeniam, primárne v rovine politických práv, keďže islamské právo neumožňuje vládnutí nemuslimov nad muslimami (podobne je tomu napríklad aj v Británii, kde panovník musí byť anglikán alebo v škandinávskych monarchiách zas musí byť členom protestantskej cirkvi apod.) tento systém nebránil zachovávaniu prirodzenej rozmanitosti andalúzskej spoločnosti. A práve táto rozmanitosť, ktorá prechádzala naprieč rôznorodej etnickej a náboženskej príslušnosti, spätá s úspešným prepojením východnej a západnej vzdelanosti a v neposlednom rade aj s prírodnými podmienkami Andalúzie znamenali, že sláva tohto kúta sveta rýchlo prekročila jeho hranice a spôsobila žiarlivosť okolitých i vzdialených susedov, čo v konečnom dôsledku predznamenalo nárast hraničných konfliktov a posilnenie „križiackych“ ťažení voči andalúzskym štátom. „Vzhľad celej krajiny zodpovedal blahobytnému stavu štátnych financií. Poľnohospodárstvo, remeslá, obchod, umenie a vedy – všetko prosperovalo… Córdoba s pol miliónom obyvateľov, tromi tisíckami mešít, nádhernými palácmi, sto trinástimi tisíckami domov, tromi stovkami verejných kúpeľov a dvadsiatimi ôsmimi predmestiami sa čo do veľkosti a krásy musela skloniť len pred Bagdadom… Sláva Córdoby doľahla až do vzdialeného Nemecka: saská mníška Horoswitha, ktorá sa v druhej polovici 10. storočia preslávila svojimi básňami a drámami, ju nazvala ‚Klenotom tohto sveta‘.“
Opakom convivencie bolo správanie sa „španielskych“ štátov (Kastílie a Aragónska) ku svojim menšinám, v tomto prípade muslimom a židom. Samozrejme aj v tomto smere existovali výnimky, zväčša však skôr pragmatického charakteru. Za zmienku stojí postava Rodriga de Vivar, známeho ako Cid, ktorý napriek tomu, že sa preslávil ako „superhrdina“ reconquisty, si na druhej strane vysoko vážil svojho priateľa muslimského správcu mesta Molina a bol schopný spravodlivého nakladania s porazenými až tak, že „všetci Maurovia ľutovali to, že odchádza: ‚Odchádzaš Cid‘, hovorili. ‚Naše modlitby nech ťa sprevádzajú! Sme na výsosť spokojní s tým, ako si sa k nám zachoval.’“ Po dobytí Toleda (1085), Zaragozy (1118) a predovšetkým Córdoby (1236), kedy sa pozvoľna začal meniť doposiaľ tolerantný postoj kresťanských štátov k nekresťanským menšinám. Vidieť to na príkladoch panovníckych zákonníkoch, v ktoré, na rozdiel od muslimského práva, Maurom (a židom) umožňovali „zachovávať svoje zákony … avšak v kresťanských mestách nesmeli mať Maurovia mešity … a mešity, ktoré im predtým patrili sa stali majetkom panovníka…“ (zákonník Siete Partidas Alfonza X. Kastílskeho), alebo vyslovene varovali kresťanov pred zlom, ktorého pôvodcami mali byť Maurovi a židia, usídlení na dobytých územiach. Obe menšiny tak z dôvodu, aby sa zabránilo ich prenikaniu do majoritnej spoločnosti, boli často izolované.
Postupná getthoizácia a segregácia týchto skupín spoločnosti v mnohom pripomínala prax, ktorej svedkami, v kontexte právania sa väčšiny a utláčanej menšiny, sme boli aj v dvadsiatom storočí. Muslimovia a židia boli postupne vytláčaní z verejného života, alebo nútení k asimilácii či vyháňaní. „Opakovane boli vydávané nariadenia požadujúce, aby príslušníci menšín nosili odlišujúce klobúky, znaky, odevy či v prípade Maurov ‚maurský účes.’“ V období medzi rokmi 1408-18 bolo Maurom (muslimom) dokonca nariadené, aby na verejnosti nosili na odeve modrý mesiac. Taktiež ich nik z kresťanov nesmel zdvorilo osloviť alebo zamestnať. V roku 1412 valencijsky dominikánsky kazateľ Vincent Ferrer verejne káral španielskych židov a muslimov a obviňoval ich so vzájomnej kolaborácie namierenej voči kresťanom s úmyslom opätovne nastoliť vládu islamu posilnením postavenia ostatnej muslimskej dŕžavy Granady. Podľa Ferrera židom a muslimom malo byť zakázané stretávať sa s kresťanmi a mali by sa „rovnako ako prostitútky držať stranou … muslimovia by mali natrvalo zostávať vo svojich morerias, odkiaľ by nemôžu špiniť kresťanské Španielsko.“
V tomto období boli zaznamenané narastajúce násilnosti voči predstaviteľom menšín a ich sakrálnym stavbám. Predovšetkým židia, ktorí obývali veľké kastílske a aragónske mestá sa stávali obeťami týchto útokov (1391 Sevilla, 1449 Toledo, 1470 Valladolid, 1473 Córdoba) a vždy na základe vykonštruovaných či falošných obvinení, ako tomu bolo napríklad v prípade „údajného listu vodcu istanbulských židov Jusúfa, ktorý údajne vypracoval plány infiltrácie a podradnej činnosti v kresťanskom Španielsku“ z roku 1492, alebo prípadu dieťaťa z La Guardie, ktoré malo byť židmi ukrižované (v roku 1491). Výrazný zlom v postavení oboch nekresťanských menšín však nastáva po roku 1492, kedy do rúk katolíckych veličenstiev padla posledná bašta španielskeho stredovekého multikulturalizmu Granada. Po tomto akte nadišla nová etapa definitívnej re-katolizácie Španielska už za pomoci novovzniknutej kastílskej inkvizície (1478), ktorej obeťami sa nestali už len „cudzí“ muslimovia a židia, ale v konečnom dôsledku aj kresťanskí konvertiti, ktorí boli začiatkom 17. storočia definitívne vyhnaní z Pyrenejského polostrova. Avšak o tom až nabudúce…
Všetky použité citácie sú z: WHEATCROFT, A.: (2006) Nevěříci. Střety křesťanstva s islámem v letech 638-2002, BB/art, Praha s. 118-145.
Ano moslim moze dobrovolne opustit islam, to co sa deje je v afganistane… je protipravne, podla islamskeho prava, na odpadlikov od islamu je len v tedy mozne proti nim zasiahnut, len v sebeobrane, ak chcu utocit na islam, a moslimov, je to sunne, inac clovek s cistimi umyslami je ponechany v miery. A Saudska prosim pekne. NIE JE CENTRUM ZRODU ISLAMU, LEBO KED VZNIKOL ISLAM SAUDSKA NEEXISTOVALA, KED NEVIES ANI TAKETO ZAKLADY, TAK TVOJE VEDECKE SPOCHYBNOVANIE NEMA ZIADNU CENU. SAUDSKA BOLA ZALOZENA TUSIM V ROKU 1917!!!!!!!!!!! ALE TO TIEZ NEVIEM PRESNE, ALE VYCHADZA TO TAK , ZE TEN STAT MA OKOLO 100 ROKOV!!!!!!!!!!!!!!
No ty si fakt jasny , každy normalny pochopi, ze sa tým mysli uzemie , kde je dnes Saudska Arabia jasné ! Si normalny! jasne , že vtedy to nebola dnešná Saudska Arabia a o tej dobrovolnosti neklam , a čo ten medializovaný prípad v Afganistane konvertita s islamu na kresťanstvo, ktorý unikol trestu smrti len vďaka intervencii zopadnych štatov a aj to urobili tak, že ho vyhlasili sa psychicky choreho , emigroval potom do Talianska. Netrep prosim ta sprostosti a neohanaj sa tu vedeckosťou ked ty sam si od nej na mile daleko.Ak si moslim tak mi to je jasne , ale ak nie tak sa ospravedlnujem za vyraz , ale ty si to , čomu sa v Europe hovori užitočný idiot v skratke ten , čo si myslí, že je islam dobrý a vramci vselijakych izmov si mysli, ze …atd najdi si ten pojem. A takýto ľudia su problemom lebo relativizuju nebezpečenstvo, ktoré islam predstavuje. Choď uz spat pomiluj zenu a netrep sprostosti a zbav sa islamu.Cau!
vIES CO SA STALO V AFRIKE, BOLO TAM KRESTANSKE KRALOVSTVO, NA UZEMI DNESNEJ ETIOPII TO KRALOVSTVO SA VOLALO HABASA, A PROROK MOHAMED, RIMANOM, PERZANOM, A TOMUTO KRALOVSTVU POSLAL LISTY S POSOLSTVOM ISLAMU? OD VSADIAL JEHO POSLOV POSLALI DO PAZE, A CO SA STALO V HABASHE? Krestansky panovnik konvertoval, najprv sa ich pytal o islame, a oni mu vsetko vysvetlovali, a pytal sa ich hlavne na jezisa, a vies co povedal, ze medzi islamom, a krestanstvom je len tenucka ciarka co ich deli, a su vitani v jeho kralovstve, lebo v tom istom case aj utekali, lebo ich tusim Kuraishovci dali pozabijat, a pytali sa ci im neposkytnu pomoc, aby ich na urcitu dobu uchylili. A co sa nakoniec stalo s panovnikom, ten konvertoval, na islam z vlastneho presvedcenia, a preto lebo v starom zakone sa pise , ze pride posledny prorok menom Ahamad, co je to iste ako Mohamad. Len v inom jazyku.
No a ked sa to v tom afganistane stalo, tak tam bola dosadena vlada amerikou, a kto ti povedal, ze sa tam riadia islamskym pravom? Ty si fakt myslis , ze taliban sa riadi islamom? Boze oni maju vlastne debiliny!!!!! Ktore su na mile vzdialene islamu… Vsak potom preco to nerobili konvertitom krestanskym v Syrii, Iraku, ,Malajzii, a Egypte, vsak vatikan momentalne tvrdi, ze na katolicku cirkev konvertovalo 6 milionov moslimov, a tym kto ublizuje prosim ta.
Chcel som spat ale ako chceš ty vedec! islam v podstate vyvracia vsetky zakladne doktriny na zaklade , ktorych stojí spása človeka. Zobud sa! Islam nedelí od kresťanstva žiadna tenucká ciarka, ale riadna priepast . Moslimovia a korán popiera, zeby kedy bol Jezis Kristus ukrizovaný, ze je Bozí Syn a popiera toto vsetkom stým , ze je to velké ruhanie shirk neodpustitelný hriech. popiera zastupnícku smrt Jezisa na kríži a vieru v trojjedineho Boha považuje za ruhanie. Netrep sprostosti aka tenka ciara riadna priepast. NEVIDíS. ZE MOSLIMOVIA TVRDIA, ZE jEZIS NEBOL UKRIZOVANý, ZE SI TO KRESTANIA VYMYSLELI ATD . jEZIS JE PRE NICH IBA PROROK. cO TREPES, AKA TENKA CIARA. aBSOLúTNA OPOZíCIA A NEKLAM!iSLAM STOJí PROTI KRESťANSTVU A VšETKO OSTATNé Sú LEN TRIKY NA OKLAMANIE SúPERA. aK KRESťANIA TVRDIA, žE čLOVEK SA MôYE SPASIT IBA VIEROU V TROJEDINEHO BOHA VO VYKUPITELSEJ SMRTI jEZISA NA KRížI A ISLAM TO POPIERA , TAK ESTE RAZ NETREP O TENKEJ CIARE. aK NIE SI MOSLIM TAK SA UZ KONECNE ZOBUD!
class=“postlink“ href=“http://www.youtube.com/watch?v=eI8r91TUIgs“> http://www.youtube.com/watch?v=eI8r91TUIgs
MOHAMED NEBOL NIKDE V BIBLII PREDPOVEDANY, TO JE VEC KTORA MOSLIMOM VELMI VADI A PRETO VyMYSLAJU HLUPOSTI a vselijake si protireciace teorie. JEZIS HOVORIL o DUCHU SVATOM nie o Ahmadovi ja tieto islamske klamstva dobre poznám, ale nema to zmysel, lebo z týchto reci mi je jasne , ze si moslim, alebo mas velmi blízko sa nim stat.
class=“postlink“ href=“http://www.youtube.com/watch?v=Hhazm0UdlTc“> http://www.youtube.com/watch?v=Hhazm0UdlTc ,
class=“postlink“ href=“http://www.youtube.com/watch?v=8-Y_YPSBoM4&feature=related“> http://www.youtube.com/watch?v=8-Y_YPSB … re=related
To nemyslíš vážne .To sú fakty. No nič a pozrel si aj tie veci vpravo napr:Islam in france escalates in Frankrijk escaleert. napiš konkretne , čo ťa na tom presvedčilo a porovnáme si argumenty.Nejdem už teraz takto písať ja budem volný až asi v stredu večer.Napiš svoj e-mail ja sa ti ozvem možeme to predebatovať tak, ak chceš mna to bude určit zaujímat. Uvidíme. Som v šoku ako sa da niekto takto ľahko presvedčiť.Bude ma hlavne zaujímať, čo konkrétne teba presvedčilo.Napiš ten e-mail ja sa večer ozvem dám ti potom svoj a predebatujeme to ak budeš chcieť.
Anonymný 10.9. o.36 podľa všetkého si muž, a nie žena. Žid nie som.Zaujímam sa o svetové náboženstva. Ja som chcel ten e-mail, ale z toho, čo si hovoril, ked som si to znovteraz čítal , bez urážky , ale máš tam vedomostné medzery s tým Ahmedom . Už som to opísal , ale moslimovia to vzťahujú na Nový zákon a nie starý. Z toho mi je jasné , že si ten Starý nečítal, lebo potom by si to vedel. Vysvetlím Ti to aj obšírnejšie napíš ten e-mail a potom uvidíme.
ale ved to pise tak konvertitka co zije v UK ta pozna cely koran aj vsetko ostatne,jasne ze napise ze nieje moslim ked je zena tak je moslimka.Ona tu aj predtym vsetko pisala a vsetko vedela o islame a este potom ta Muneera 2 su tu take obidve hovorili ze ziju v UK.Taketo veci co ony vedia nevedia ani mnohi arabi .Uplne tu sukaju info ako teologicky.By mohli ist ucit islam na skoly a ten debil zid co ich provokuje ten pise sprostosti.Clovek lahko zisti ze je zid lebo zidov tu spomina v takom suvise ze krestan by to takto nenapisal.A ja aj tusim ze kto to je,poznam jedneho zida co tiez takto ma vsetko poprecitovane a siri nenavist voci islamu po slovenskom nete.Neviem naco postvava?Co toho nieje dost? Teraz ked sa veci zacinaju ukludnovat lebo sef toho vsetkeho odchadza z obrazu?Novy Us prezident nebude pokracovat v tomto tak si zid moze dat odpich !
ano ..stale tu niekto pise ze moslimovia biju svoje zeny atd atd,..
precitajte si coho je schopny aj slovak svojej zenne spravit :
class=“postlink“ href=“http://www.aktuality.sk/spravy/krimi/manzelku-mucil-na-krizi-dostal-13-rokov“> http://www.aktuality.sk/spravy/krimi/ma … l-13-rokov
Ak ti to nebude vadit, mozme debatovat, aj na tomto fore, no snad dufam, ze sa ostatni, nebudu zapajat. len koli tomu, aby ukazali aku maju vulgarnu slovnu zasobu…
K tomu francuzsku, ti ludia nekonali v mene boha, ani koli koranu, ide o to , ze ukazali nie nejlepsim sposobom, co im vadi, ide o to, ze problem, vo francuzsku, sa taha s ich integraciou niekolko desiatok rokov, ti ludia su fakt chudaci… Ale to neznamena, ze sa zastavam ich cinov, uz si sa bavil s niakym alzircanom, marocanom… O tom ako ziju vo fr. ? To , ze pokym, ich oteckovia makali v takych podmienkach, ze radsej sa nevyjadrim, a oni nemohli to getho ani niekolko rokov opustit? Mali zakazane chodit, do inych oblasti…A inac, to nerobia, len moslimovia, vatsina protestov, koli tomu, ze ludu sa nieco nepaci, vyzera napodobne. A ked ich tu opisujes, ako islamsku hrozbu, tak co potom New york v roku 1977 ked bol elektricky skrat, krestania zacali rabovat, a neboli schopni , im v tom zabranit, a neboli v tom len chudobni afro americania, a latinoamericania, aj bieli americania na mercedesoch… Robili to akoze koli krestanstvu? Samozrejme , ze nie, stacila im jedna jedna noc, aby sa preukazali…
class=“postlink“ href=“http://www.youtube.com/watch?v=cjuGVWlKQEA&feature=related“> http://www.youtube.com/watch?v=cjuGVWlK … re=related
class=“postlink“ href=“http://www.youtube.com/watch?v=d9hxc_WqlfA&feature=related“> http://www.youtube.com/watch?v=d9hxc_Wq … re=related
Tvoja reakcia