Islamisté nekamenují proroky, jen znásilněné třináctileté dívky
Autor: Břetislav Olšer | Publikováno: 15.11.2008 | Rubrika: Islám
Už vím, že napsat nebo veřejně říct, že šaría je islámské právo, podle něhož je možné zabít muslimku, která se odvrátila od islámu, je podle české Rady pro rozhlasové a televizní vysílání xenofobie a podněcování k rasové nesnášenlivosti.
Přesto to risknu, navzdory svým blogovým oponentům. Ostatně, z Kanady jsem si přivezl nálepku rasisty, takže už nic horšího mě stejně nemůže potkat, navíc už nikoho žádat o vízum nehodlám. Risknu to rovněž proto, že dokážu odlišit slušného věřícího v islám od radikálního islamisty.
Liberální poslanec z Bavorska Georg Barfuss podpořil zavedení islámského zákonodárství šaríe. Jak vysvětlil pro list Süddeutsche Zeitung, mohlo by islámské právo fungovat v oblastech, kde by nebylo v rozporu s německou ústavou.
Barfuss, který je i ve funkci bavorského komisaře pro integraci, uvedl, že by Bavorsko mělo uznat klíčové prvky muslimského života, jako jsou modlitby, půsty, ramadán či pouť hadž do Mekky. „Muslimové by měli mít právo postavit si tolik mešit, kolik budou chtít,“ prohlásil.
V Německu je nyní 159 mešit a asi 2600 modlitebních místností, školních mešit a modlitebních míst. Hlavně v západní části Německa, kde žije početná turecká komunita, se plánuje výstavba dalších 184 mešit.
To, že mnozí ze sebevražedných atentátníků nejen z 11. září 2001 se ke svému “vstupu do čtvrtého ráje” připavovali právě v německých mešitách, zřejmě nikoho neděsí…
Třeba i v jiných chrámech se modlili Jack Rozparovač, Kájínek či vynálezce atomové bomby, Nobel se svým dynamitem, pilot bombardéru nad Hirošimou, poručík Caley z vesnice My Lai nebo členové Irgunu a Sternu…
Slova “šaría” je vykládáno jako “přítomnost Boží vůle”. Původní význam byl “cesta k napajedlu”… Pokud je však Boží vůlí kamenovat dívky, jelikož byly znásilněny, a násilníky brát jako spravedlivé ochránce rodinné cti, říkám: Alláhu akbar, ale nechci…
Dívce, kterou 27. října 2008 ukamenovali za údajné cizoložství v somálském přístavním měste Kismayo, nebylo 23 let, jak původně informovala místní média, ale pouhých třináct.
Desítky mužů ukamenovaly Aišu Ibrahim Duhulovou na stadionu před zraky několika tisíc diváků. Dívka byla obviněna z cizoložství poté, co řekla, že ji znásilnili tři muži.Její otec však AI potvrdil, že Aiše bylo pouhých 13 let. Rodina se snažila své dítě před smrtí bránit.
Muslimské Somálsko s přibližně osmi milióny obyvatel patří k nejchudším státům světa, ale i k zemím s největším násilím.
Možná to bylo proto, že dívka svým “zvrhlým” činem pošpinila svaté jméno Aiša.
První manželka Proroka Muhammada ibn Abdulláha ibn Abdulmuttalib byla vdova Chadídža. Jeho rodokmen je báječně vykonstruovaný:
Muhammad ibn Abd Allah ibn Abd al-Muttalib ibn Hashim ibn Abd Manaf ibn Qusai ibn Kilab ibn Murra ibn Ka`b ibn Lu’ay ibn Ghalib ibn Fahr ibn Malik ibn an-Nadr ibn Kinana ibn Khuzaimah ibn Mudrikah ibn Ilyas ibn Mudar ibn Nizar ibn Ma`ad ibn Adnan…
Pak Chadídža zemřela a na řadu přišla právě Aiša, dcera Abú Bakra, nejlepšího přítele Muhammada a po jeho smrti zakladatele sunnitského náboženství. Zaslíbena mu byla ve věku svých 6 let, nikoli však k vůli jeho sklonům k pedofili, ale proto, že to přikázal osobně sám Alláh.
Prorok Muhammad to zdůvodnil docela lakonicky, když řekl, že se mu Aiša ukázala dvakrát ve snu. Viděl anděla nesoucího kus oblečení, po jeho odkrytí v něm byla Aiša. Prorok si tedy řekl, že pokud je to vůle Allaha, pak se to musí stát.
A teď si představte, že v televizi odříkám jednu ze súr z Koránu, podle níž se prorok Muhammad rozhodl, aby uchlácholil svou pohanskou rodinu a příslušníky kmene Kurajšovců, že nejlepší věc, kterou může udělat, je uznat, že je nanejvýš správné modlit se a uctívat tři Alláhovy dcery: al-Lát, al-Uzzá a Manát…
Pak už bychom byli třeba dva – já a Salmán Rushdie, kteří by po vyhlášení fatwy mohli hodně co vyprávět o mírumilovnosti islámu.
Stejně jako dívka z al-Qatif. Se svým známým byli totiž obviněni na základě provinění khilwa, vycházejícího z muslimského práva šaria, za to, že se jako osoby rozdílného pohlaví sešli sami v soukromí automobilu, aniž by byli v bezprostředním příbuzenském vztahu.
Děvče a její přítel byli poté přepadeni sedmičlenným gangem. Mladík byl po potyčce propuštěn, ale dívka byla poté zločinci čtrnáctkrát znásilněna.
Rozsudek pro ni byl z původních 90 ran bičem zvýšen na 200 ran a 6 měsíců žaláře.
No, řekněte, může být nějaké “mírumilovnější” soudní rozhodnutí…?
Další podobný zločin je z dubna minulého roku a udál se – v Česku. Třicetiletého Syřana napřed úřady vykázaly kvůli domácímu násilí z bytu, kde žil se svou o deset let starší družkou.
I přes zákaz se vrátil domů a ženu ubodal. Hájil se tím, že… „u nás v horách (v těch syrských), pokud muže žena ponižuje, má právo ji zabít…”
A co Shakespeare? Napsal přece “Kupce benátského”, v němž židovský lichvář Shylock chtěl vyřezat libru masa z těla anglického občana, jen proto, že mu dlužil nějaké peníze… Není to čítankový příklad xenofobie a vzbuzování nenávisti vůči Židům…?
“Zatímco nevěřící (kuffar) budou vystaveni nekončícímu mučení a bolesti pekelných propastí, muslimové se budou těšit z požehnání a pohodlí ráje, bez nejmenších obav a starostí. Nevěřící si je nemohou nárokovat, protože jsou slíbeny pouze muslimům. Z tohoto důvodu mají muslimové silnější motivaci k boji a měli by tak činit s větším rázem a nadšením…”
Doufám, že ani za tyto mé citace Koránu na mě nikdo neuvalí pokutu nebo, nedej Alláhu, ani fatwu, aby mě mohl kdejaký muslim za slib protekčního místa v ráji klidně zabít…
V tom případě mne nelze prohlásit za xenofoba a rasistu, ani když znovu připomenu popis vraždy ukamenováním, jak probíhá v Islámském státu Íránu, samozřejmě podle práva šaríe…
“…Zuřivá lůza zabalí odsouzence k ukamenování do bílého prostěradla, svážou mu ruce i nohy a strčí ho hluboké jámy, zasypou do poloviny těla, aby byl zbytek k dispozici jejich kamenům…
Ty nesmí být ani malé, ani příliš velké. Aby smrt přicházela pomalu, bolestně, aby si chudák cizoložník vytrpěl své. Nejlíp ho trefit do hlavy, týla, nosu, do čela nebo očí…”
Takže, nekamenujte proroky, ale pouze znásilněné třináctileté dívky…!
Islám však funguje také kultivovaně, ne vždy kamenuje podle šárie, stačí sofistikovaná diskriminace a to jen proto, že se někdo narodil v Izraeli.
Jak uvedl zpravodajský web Arutz Sheva, advokát nyní bude zastupovat útočníka Džibríla, a je jasné, že přitom zneužije informace, které mu Rošda v plné důvěře sdělila.
Rošdy obvinila Džibríla ze svého harašmentu v červnu 2008. Uvedla, že ji chytil, když šla po ulici, srazil na zem a pak ji dvě hodiny obtěžoval. Rošdy dodal, že kolemjdoucí jí odmítli pomoci, přestože křičela o pomoc, a jen se zastavili, aby se dívali.
Rošdy poté pohnala útočníka k soudu. Podařilo se jí prokázat napadení a útočník byl odsouzen k trestu 3 let vězení a k pokutě 5.001 egyptských liber.
Egyptské středisko pro ženská práva uskutečnilo v zemi průzkum o harasmentu. Dvě třetiny mužů se přiznaly k takovému způsobu obtěžování žen a 83 % žen uvedlo, že bylo takto obtěžováno. Polovina z nich sdělila, že harasmentu čelí denně…
Inu, na sta podob má islámské právo šaría…
class=“postlink“ href=“http://olser.cz/“> http://olser.cz/
Ked je rozum zakaleny a pomuteny,tak clovek uveri aj v neuveritelne,ospravedlni aj neospravedlnitelne…chyta sa aj biednej slamky v rozzurenom mori a skusa manipulovat, tak ako bol zmanipulovany aj on sam, dokonca aj svoje okolie a bude vas presviedcat aj o nepresvedcivom.Zrazu je kazdy proti vam,len to vy mate v hlave vsetko v poriadku.
Ja vam vsetkym prajem,aby ste si ten chlebik okusili a hlavne v buducnosti bez slz a uspesneho navratu domov.Samozrejme aj s vasimi ratolestami podla moznosti,co tipujem tak na 0,01%
Oh, ved ja nic neospravedlnujem, vrazdy zo cti nemaju nic spolocne, s islamom, akurat to patri, medzi najubohejsie tradicie, medzi kurdami a pakistancami. A ani to nie je tradicia, ale odporny zlocin…
Ja nikoho nepresviedcam, to je fakt , ze muzi vrazdia svoje manzelky, alebo vobec zeny, deje sa to vsade vo svete, v kazdej spolocnosti… A tento druh kriminalneho zlocinu, neobysiel ani slovensko. A je absurdne, tu hykat, teraz nad nejakymi dementami a pripisovat ich ciny nabozenstvu, a este tu niekoho k tomu aj lutovat… A co sa tyka tej historie, je absolutne normalne, ze u niektorych historikov, sa fakty rozchadzaju… Tak, ako vam doktori mozu urcit rozlicne diagnozy…Ja si nemyslim, ze kazdy je proti mojim podobnym tvrdeniam, a nazorom, a uz vobec si nemyslim, ze ked ma odlisny nazor, ze to nema v hlave ok 🙂 Proste ma odlisny nazor… Lenze problem je v tom, ze si myslis, ze hodnotim len jednu stranu , ale opak je pravdou, podobne svinstva, a zlociny zo ziarlivosti sa deju vsade.
A ked ste chceli priklad, co tak co sa stalo naposledy, ze dotycny ubodal svoju expriatelku a zostali po nej 3 deti? Na slovensku podotykam… Treba byt aj objektivny… 🙂 A ja sa neuspesneho navratu neobavam 🙂 🙂 Nie som naivna, to ti mozem zarucit. No meno by som si velmi rada dala, aj mail poslala, lenze su tu ludia ktori to tu zneuzivaju, a vyskytli sa tu problemy, nie konkretne na tejto teme, ale na tejto stranke. A pokial tu bude taka uroven, vdaka jednemu dotycnemu… To ani nema zmysel 🙂
No ja to vnimam odlisne, a prva vec je, ze na toto forum chodim zriedka, a takuto nizku uroven to tu nemalo uz 3 roky… Su ine fora pod kontrolou, kde sa nevaham zaregistovat, a komunikovat kulturnejsie 🙂 No a mne sa tu konkretne nestalo nic :), ale chodili tu varovne spravy, ze tu niekto zneuziva sukromne info 🙂
Nie, ked uz tak uz si tu dam poriadne, meno, mnoho ludi, neskor komunikovalo cez mail, a informacie ktore boli cez mail, boli zneuzite, a aj sa niekolko krat stalo, ze ludia vyjadrovali myslienky na tejto stranke, pod menami inych napr si napisali sara1.at a vyjadrili v tvojom mene , nieco pod. ako alfonz, a potom, si tu mohla, vypisovat , ze to si nebola ty… Keby si sa tu musela poriadne zaregistrovat, nic take by sa nestalo… Takze, je podla mna uplne zbytocne, si tu davat mena, ak sa tu neda zaregistrovat, a nekomunikuje sa tu kulturne, a chodim sem malo…
no ja som si zatial nevsimla, ze by pisal niekto za mna, i ked stat sa to moze. mozno to teraz vyskusas ty, aby si ma presvedcila 🙂 a vobec nerozumiem, preco si si vybrala prave mna a alfonza, hmm alebo rozumiem az velmi dobre??? 🙂 🙂 mne je to jedno. pis, ci nepis. nerozoberam to dalej
Tvoja reakcia