Anonymny:beee -ee-eee
Rad by som vysvetlil o tom hrabani sa v sukromi, pretoze to nie je moj styl a nerobil by som to keby emigrant vo svojom originalnom prispevku povedal, ze dostava invalidne so SUKROMNEJ poistovne- totiz vacsina ludi to dostava z federalnej socialnej poistovne- a to dotuju prirodzene danovi poplatnici v USA, co ja som a myslim aj Prickly to pisala. Takze v takom pripade by sa ma to ako danoveho poplatnika tykalo.
Navrchol, mal som dojem, ze o tom pisal velmi gavaliersky. Je vela tazko trpiacich ludi co to nedostanu v US.
OVSEM TO BOLO VSETKO NEDOROZUMENIE, ako som hore uviedol.
emigrant, Hej vzburila sa krv moja a zenie ma ta do boja.
Co sa tyka tvojej invalidity, som to hore vysvetlil. Je to medzi tebou a sukromnou spolocnostnou, ja ako americky tax paxer za to neplatim.
I ked by si prave napisal, ze si si prave zatancoval odzemok, absolutne ma to nerozhodi.
Ovsem co ma teraz rozhodilo, a co som nemal predtym casu citat je ako si sa brutalne zachoval k Prickly. Spojil si nas totiz vo svojej odpovedi. Isiel som na str. 5 Lekarska starostlivost, kde napisala nejakemu Edovi ake recepty pouziva, ked zije s 500 cal. denne, a tebe prejavila sustrast nad umrtim tvojej mamy. Nesledujem to, ale myslim , ze bola jedina na tomto fore. Dalej potom nasleduju iba chore skreky anonymiek. Na to si jej ty odpovedal v posledom prispevku ze ta neprekvapuje, ze je napadana!!!
Ty si urobil chybu ze si dal nespravnu informaciu
o svojej invalidite, bez toho aby si bol presny. Ze Prickly a ja sme na to reagovali? To by urobil kazdy v US. kto plati dane. Od natives, keby si to tak napisal dostal by si taky vietor, ze by si sa asi ocitol na Siberii. Myslis, ze Slovaci su hlupejsi? Wake up!
Skratka: ked je tu nejaky hystericky crackpot, tak si to ty.
Ty mas rad iba pozitivny feedback, videl som to na stranke Emotional Intelligence, kde si bol ako pasa v hareme. Ked tam bol nejaky muz nech sa ozve.
Dalej som zistil, ze tu od kazdeho ziadas slusnost. Ale tvoj prispevok bol iba ranting and rambling. Co sa mna tyka, uz ma prestalo sa chovat iba slusne: Totiz: Drzi ludia povazuju slusnost za slabost. Takze…nemam problem .
Tak ako som si surfoval o informaciach o Prickly, ked vyhlasila, ze Palo z Francuzka je CHlap.No chcel som to zistit z jeho prispevkov a nasiel som kde pisal ako sa z playboya stal vzorny manzel a otec deti.
Palo, si inspiracia pre muzov. Skoda, ze odchadzas kvoli tomu ako to pomerne slusne volas, skatuli. Prave som napisal pomerny ostry pripevok na adresu emigranta, ktory sa tu hra na moralistu i ked je crackpot.
Cokolvek sa rozhodnes, si podla mna slusny clovek
No priznam sa, ze ani ja nemam velku chut do pisania. V poslednej dobe som tu pisal dost sporadicky. Bud koli prazdnosti mnohych prispevkov ale hlavne koli neznasanlivosti, ktorej tu nejak pribuda.
Myslim, ze je vsak namieste, aby som dokoncil debatu tykajucu sa tych vyhrad/utokov, ktore sa tu objavili v suvislosti s mojim invalidnym dochodkom.
wizard, aby som zhrnul:
Tvoj argument bol, ze zranujem inych zdr. postihnutych. Uviedla si cast mojho prispevku, kde som spominal, ze zavaznost mojich zdr. dovodov je smiesna v suvislosti s praxou (ohladne invalidity) na SK. K tomu som sa vyjadril – poukazal som na prehnane prisne kriteria pre zdr. postihnutych na SK a vysvetlil som, ze prave tie prisne kriteria na SK boli dovodom preco som oznacil situaciu za smiesnu, ked som mal na mysli, ze za takych okolnosti by som sa nikdy na invalidnu na SK nekvalifikoval. Taktiez som poznamenal, ze nerozumiem ako si to s tym mojim zranovanim inych zdr. postihnutych myslela, na co som doteraz nedostal odpoved.
Namiesto toho sa sustredujes na zdroj mojej invalidnej.
Ten zdroj mojej invalidnej predsa nijak s tvojou tezou (o zranovani) nesuvisi! Ak suvisi, tak si stale dlzna vysvetlenie ako to suvisi.
Ak by som bol poberatelom federalneho invalidneho dochodku, tak by to predsa nehralo ziadnu ulohu, pretoze, kym som pracoval, tak som si (povinne) platil Social Security, co je vlastne federalne poistenie pre ludi odchadzajucich na starobny dochodok, tak isto ako je to poistenim ludi, ktori odchadzaju v aktivnom veku na invalidnu. Takze, cim by som sa previnil???
Pre uplnost a vyhnutie sa prip. dalsim nedorozumeniam osvetlujem ako ten inv. dochodok funguje v mojom pripade:
Ako som spominal, zdrojom mojej inv. dochodku je sukr. poistovna. Tato poistovna vsak ma poziadavku, aby kazdy kto sa u nej kvalifikuje na inv. dochodok, tiez povinne poziadal o inv. dochodok z federalneho zdroja (Social Security). V pripade, ze ziadatel je schvaleny aj federalnym zdrojom, potom ta invalidna z fed. zdroja ide automaticky do sukromnej poistovne. Takze aj ja som bol nuteny (sukr. poistovnou) poziadat o inv. dochodok z federalneho zdroja. Ucinil som tak a bol som schvaleny. Tato ciastka je vsak automaticky kazdy mesiac odvedena do sukr. poistovne a ja poberam len inv. dochodok zo sukr. poistovne, ktory je mimochodom zhruba dvakrat vyssi nez ten, na ktory som sa kvalifikoval z fed. zdroja.
V kazdom pripade som vsak bol schvaleny pre inv. dochodok aj u federalu aj u sukr. poistovne – nezavislymi lekarmi a rozhodnutie o invalidite bolo urobene na zaklade objektivnych diagnostickych nalezov!
Tak konecne vysvetli v com je problem!
Stale tu citam, ze sukr. poistovna versus fedralny zdroj.
Vysvetli konecne preco je rozdiel ci peniaze beriem od sukr. poistovne, alebo od federalu. Ved na obidvoje som sa kvalifikoval a do obidvoch som platil ked som pracoval. Obidve su za ucelom poistenia v pripade invalidity!
Takze:
1. V com je ten velky rozdiel, ci beriem invalidnu od sukr. poistovne alebo od federalnej?
2. Ako to suvisi so zranovanim pacientov, ktore si, mimochodom, doteraz nevysvetlila?
________________
Pises tiez, ze som „dal PP svoju davku vitriolu“,
To co ty oznacujes za davku vitriolu je vsak primeranou reakciou, v ktorej som poukazal na neopodstatnene utoky od PP. Jej predchadzajuci nevyberavy sposob komunikacie ty vsak uplne ignorujes a sustredujes sa na plnu podporu pre PP. Z tvojho prejavu coho sa zraci hodne neobjektivity.
Dalsou pozoruhodnou vecou je tvoje bezvyhradne prijatie PP zmienky o jej manzelovi, bez toho aby si vedela ci zmienka o jej manzelovi je pravdiva. Pises „Nevies co PP prezila“. Ja sa pytam: Ako to ty vies?
Taktiez ti vobec neprekaza, ze zmienka o jej manzelovi (ci uz pravdiva alebo falosna) je vlastne v tejto diskusii uplne od veci.
________________
Ako si si vsimla, neoslovujem ta v muzskom rode, ale v zenskom.
Je tu totiz primnoho veci nasvedcujucich, ze wizard = PP !
a) wizard uplne upustil od svojho povodneho argumentu (zranovanie invalidov)
b) wizard sa chytil argumentu od PP (zdroj invalidnej) napriek tomu, ze tento argument je bezvyznamny
c) wizard tento argument zdoraznil i vo svojom dalsom poslednom prispevku
d) wizard pise o mojej „davke vitriolu pre PP“, cim si ju zastava, napriek tomu, ze utoky prisli od PP len preto, ze bola presvedcena o svojej pravde
e) wizard nema najmensie slovo kritiky pre tie nepodlozene utoky od PP
f) wizard ignoruje akukolvek logiku/suvislosti v mojich argumentoch, avsak opiera sa o vyroky PP v suvislosti s jej manzelom a to bez vyjadrenia akychkolvek pochybnosti o ich moznej pravdivosti ci nepravdivosti.
g) wizard pouziva bod v e) ako argument pre obhajobu PP, napriek tomu, ze to nema nic alebo len velmi malo spolocne s celou vecou (obvinovania ma zo zranovania invalidov a z uvadzania neupresnenych informacii v suvislosti so zdrojom mojej invalidnej).
h) wizard aj PP poznaju pomery v USA (vyjadrenia k federalnej invalidnej), kde velmi pravdepodobne ziju (zije!)
i) wizard aj PP zaplietaju anglicke slovka do sl. textu
j) wizard pise o „davke vitriolu“ namiesto o primeranej odpovedi
Verim, ze wizard nie je len nahodnym obhajcom PP, ale je identicka s PP Som si isty, ze pri dokladnejsej analyze by sa naslo aj k), l), m)… Kto vsak s tym ide travit cas… Ja nie.
wizard/PP, ako vidis, je toho trochu primoc!
Ak nechces so mnou diskutovat ako PP, tak tomu rozumiem, kedze si sa ako PP strapnila. Davam ti teda prilezitost pod tvojou dalsou prezyvkou ‚wizard‘ a cakam na odpovede k vyssie uvedenym otazkam a nejasnostiam v uvedenym v tomto prispevku. Ocakavam, ze sa vo svojej reakcii budes drzat zdravej logiky a budes debatovat konstruktivne, teda nie ako tomu bolo doteraz.
===================
Pribudli dalsie dva prispevky pod menom wizard. Po ich precitani som si uz isty, ze wizard = PP.
Ved vcera alebo dnes rano si mi (pod menom wizard) este priala vsetko najlepsie, na konci svojho prispevku. Ja som ani nestihol odpisat a tie dalsie dva (posledne) prispevky od teba to je len same hlupe vyryvanie. Ako uprimne si asi myslela to zelanie vsetkeho najlepsieho?!
Prezyvka PP je nepouzitelna, pretoze vcera si stratila tvar, tak odteraz uz budes pouzivat len wizard…
wizard, ktory sa tu nikdy neobjavoval, zrazu pise niekolko prispevkov denne a to vsetko len na rehabilitaciu ci pomstu PP!
Mimochodom, nemusis ma presvedcovat o „vzburila sa krv moja a zenie ma ta do boja“. Tu vzburena krv tvoju sme si tu vsimli uz dlhsie. Ak ju chces mat menej vzburenu, tak si daj studenu sprchu, vezmi Acilpirin a mozno, ze sa ukludnis.
Chcel som sa zaoberat aj dalsimi castami tvojich poslednych prispevkov, ale koncim, som presvedceny ze my dvaja spolocny jazyk nenajdeme.
wizard/PP, na zaver budem k tebe aspon uprimnejsi nez si bola ty ku mne a nebudem ti priat vsetko najlepsie, kedze je mi jedno co ta v zivote stretne.
Dakujem ti za obohatenie mojich skusenosti, si zivym dokazom, ze ludia vedia spadnut dost hlboko… To je vsetko co si z nasej vymeny beriem.
A samozrejme sa neunuvaj nejakym odpovedanim na otazky, ci vysvetlovanim niecoho, ako som v prvej casti prispevku planoval.
Daj sa do poriadku, je mi ta luto!
emigrant, anonym, alebo kto si? Nemam tu cas citat tvoje dlhe prispevky, ale asi si sa pytal,ze preco verim Prickly a nie tebe- myslim , ze tu zalezitost co sa tyka tvojho social security sme uz uzavreli. Ked mas s tym problemy, chod sa vyspovedat.
V kostole som uz dlho nebol, ale pamatam si este z mladosti kazne a to list Sv. Pavla apostolom/ neviem ci je to spravne, co tu budem citovat/
„A co by som hovorim jazykmi anjelskymi a lasky by som nemal, bol by som iba cvendziacou ocelou. Ty si pre mna ta cvendziaca ocel bez lasky, ale Prickly tu sa osobne odhalila so svojou laskou.
Ty si spojil Prickly a mna v tvojom prispevku lebo platime dane v US. Je tu dufam viacej Slovakov co tak robia. To sme vsetci jedna osoba? No bol by som rad keby to IRS prijala.
vodu kaze vino pije, ano, ano, ano, najskor tu krmi ludi so svojim golemanom, ktoremu sa upisal telom i dusou a teraz ukazal pravu tvar, aky je sebec, egoista, nekompromisny zakerak, fajn, kazdy sme nejaky, ja vdakbohu celkom ina ako ty
ak ta to tesi, ze si stupidnym anonymom nabral na lopatu proti PP tak si s tym stastne zi, vela stastia
Návrat domov? Ťažká otázka.
Zverejnené názory sú zaujímavé a svdči o vnímvosti pisateľov. naozaj je doma problém – nie je to iba o peniazoch, malých platoch a mafiánoch- klasických al aj politických…..
Naozaj je tu bieda – bieda v medziludských vzťahoch, v prístupe k životu, k šanci dokázať niečo poctivou prácou. Šanca na slušné prežitie sa nižuje úmerne k poctivosti, slušnosti a prcovitosti a to je to, čo vyháňa mladých za hranice a bráni ich návratu domov. Nemyslím si, že v cudzin je život prechádzku ružovou záhradou, ale pokiaľ si najde človek slušnu prácu, má cuť pracovať na sbe , tak má jasnejšie učené mantinely, kd sa ostupne môže posunúť. Fungujú am bazálne pravidlá existenmcie štátu a aj v prípade, že niekto z vládnej moci urobí pršla a je to odhalené,slušne saodpracez verjného života. u nás naopak je okrádanie, obohacovnie a podvod mega rozmerov považovaný za šikovnosť a rebríček do vyšších kruhov. Normálni bania ib neveriacky pozerajú, ako ďaleko môže arogncia ločinnosti pkračovať, na úkor postupnej prosperity a nie vytváraniu nejakj mini vrstvy multimilionarov s vymetenými mozgami, dommi zariadenými s kázalým nevkusom , hranim sa na horných 10 000 , k parí k bontónu hrať golg, mať záľubu v rýchlých autách a pekných ženách – to sú súčasné kritéri tých prízemných mienkotvocov a lodejov sediacich v každom možnom úrade, ten najvyšší nevynímajúc. Potom sa títo „machi“ popretrčaju v relácii „Smotánka“, kde si navzájom lichotia aotavujú sa predstieraju chritatívne ciele – dať iodrobinku z nakradntého „bedači“.
O tom je dnené nádherné Slcvensko a preto sa netreba čudovať, že aj krátka dovolenka z exilu stačí na to, aby sa exilant zvrtol na opatk a prchal kade ľahšie, kde je síce bez rodiny a kamaratov a obas aj so smútkom v srdci, ale dýcha sa mu lahšioe, kd ho neokrádaju vlastní, ale maká na cudzích a za mzdu, ktorá dovoluenielen bazálne prežívaie ale aj neaku tunadstavbuv odobe cetovania, vzelávania a tak……
takže, bolo by normálne vrátiť sa do slobodnej krajny s nadobudnutými peniažkami, ale načo. Nie je tu perspektíva na slušný ivot, ked byt stoji viac ako 3milony a priemena mzda je 16 000 Sk, ked sa k dobremu miestu dostaneš len po znamosti , kld platíš za zle služby nasiobne viac ako v zahraničí a ked sa štát správa k normálnemu občanovi ako výpalník.
Ahojte,
este som nedocitala vsetky prispevky do konca, ale chcela by som sa pridat k diskusii. Mam pocit, ze kazdy ma tak trocha pravdu. ja sa vobec nevyznam v zarabani penazi, neprisla som do Nemecka za lepsim zarobkom, je to nahoda ( a mozno moja slabost) ze tu zijem osmy rok. Zaujal ma nazov diskusie, pretoze by som chcela objavit pre seba moznost sa vratit.
Myslim ze kazdy kto zije v zahranici sa aj tak citi so Slovenskom spojeny. Ja nemam prehnanu skusenost, ze na Slovensku su ludske vztahy v keli. Tu nie su o nic lepsie. To s zou zavistou sedi bohuzial, ale inak mam stale pocit, ze ludia su tam ludskejsi. Mozno je to ale tym ze ked som „doma“ tak sa pohybujem medzi priatelmi, ktori sa nezmenili, nas vztah je ako keby som nikdy neodisla.
A preco sa neviem vratit? Asi zo strachu, ako odznova zacat, ze je tam tazsie sa osamostatnit ked clovek nema podporu (financnu). No mozno raz pride cas, ked to dokazeme s mojou dcerou.
Tak pa
Som rád, že existujú ludia, ktorí majú odvahu zabrdnúť do veci, ktoré by chceli byť ututlané. Nechápem čo je na tom bulvárne, keď sa uvedú fakty, že jeden úradník prihrá 1,5 mld.Sk majetok akejsi firme, ktorá je zhodou okolnosti spriatelená s koaličnou stranou, za 13 mil.Sk. Nebyť novinárov tak sa to zatĺka tak, ako sa to robí už od apríla, či mája s plným vedomím vedúcej strany. Jediny argument koalície a jej voličov je, že aj Dzurindovci kradli. Ale to má byť argument na to, že potom môžem aj ja. Tak poďme všetci a kradnime, pokiaľ bude z čoho. Všade vo svete (civilizovanom, podotýkam) by to zatriaslo vládou, nehovoriac už o ministrovi, ktorý je za toto plne zodpovedný. Ale nie u nás. Odstaví sa „černoško“, s dobrou províziou, a koalícia a jej lídri sú hrdinovia, lebo zabránili vyčíňanie akémusi malému úradnikovi. Ani zmienky o tom, že čo ďalej. Vrátia sa pozemky štátu? Prijmu sa nejaké legislatívne zábrany, Nič. Môže sa kradnúť ďalej, len novinárom treba zavrieť huby!
Vdaka poslednym prispevkom je tato diskusia opat zaujimava. Na Slovensku sa kazda spina zametie len tak pod stol, vlastne nic sa nestalo, zmizlo zopar milionov, ved narod to zaplati. Teplarne znizia ceny,ale odberatel zaplati aj tak viac, pride treti mobilny operator a ceny hovorov sa aj tak nezmenia, ziadna konkurencia,ale dohoda o dalsom zdierani ludi, ceny benzinu, potravin su porovnatelne s cenami v ekonomicky ovela vyspelejsich krajinach. Kde su tie vsetky zisky? Trieda najbohatsich na Slovensku ma zivot,prijmy a zisky ako najbohatsich ludia z inych krajin v EU a inde vo svete, skoda ze stredna a nizsia trieda nie je na tom obdobne, ale je hlboko pod priemerom co sa tyka prijmov,ale hlavne kvality zivota.
A hajzli, vrahovia, zlodeji, Majsky….su prepustani na slobodu, pretoze sa stala akasi „procesna chyba“ Krajsky sud v BB pusti na slobodu drogovych dealerov i objednavatela vrazdy v Polomke – a chudina vdova sa moze od strachu posrat…Ludia toto pachajuci su povacsine clenovia HZDS – vcetne ministra spravodlivosti. HZDS vzdy bola a bude stranou zlodejov, mafianov a vrahov. Fico si mal tu koaliciu radsej dobre rozmysliet.
Ficom by som si nebol taky isty. Teraz sa tazko ukaze, kto stoji za nim. To vyjde najavo az ovela neskor (ak vobec).
Lebo ist do politiky sam a dostat sa najvyssie, ako sa da, je bez silneho pozadia nerealne.
S HZDS je to podobne, SDKU detto.
Tak sa nechame prekvapit, co prinesie future…..
hej karol. z teba citit, ze si stastny slovak v zahranici, co ti furt ti zlatokopovia nedaju peace, ved kop aj ty, zlata je dost, zacni rovno na kamcatke, za aku ligu to sprintujes? tie tvoje diskriminacne floskule si nechaj na kamaratov v krcme, tu sme slusni ludia, tak bud sa zarat, alebo kompletne vyrad
SLOVENSKA JUSTICIA – TOVAREN NA VYROBU FALOSNYCH PACHATELOV!!!
class=“postlink“ href=“http://archiv.markiza.sk/?31337d=26.11.2007&31337p=18″> http://archiv.markiza.sk/?31337d=26.11.2007&31337p=18
Hm,ten nadpis sedi.Slovensko je jedina krajina kde staci sa prihlasit za slovaka aj ked predkovia zili pred 200,300 rokmi tam a pra,pra vnuci co su ex pokolenie a miesane manzelstva rodiskom v Amerike mozu zadarmo studovat na Slovensku.To je neuveritelne ake bohate je Slovensko to ziaden stat si nedovoli,nezvladol by.
Ale Slovensko nikdy nemoze zvladnut dat jeden dolar cudzincovi, ale kazdy je spokojny ked plati dane za studentov mediciny, ktori sa mienia odobrat do zahranicia. A to su aj studenti z inych oborov.
Takze Slovaci spokojne platte dane, ale nezabudnite si drzat ten jeden dolarik od cudzinca. Radsej, podla vasho sposobu, ho okradnite.
Tvoja reakcia